Question

我正在学习c，对此双指针问题我感到很困惑。

int x = 44;
int *p = &x;
int **t = &p;

bool a = (*t = &x);

我需要确定a是否为true or false，正确答案为true。我的想法是t指向p的地址，而p指向x的地址。我知道如果您放置**t，它应该指向x的地址，但是我想，如果您只是放置*t，它应该指向p的地址。谁能解释？

Answer 1

int x = 44;

声明整数变量x，其存储值为44。

int *p = &x;

声明一个称为p的整数指针变量，p现在存储x的地址。

int **t = &p;

声明指向类型为t的int指针的指针，t存储p的地址。（指针也有地址）

bool a = (*t = &x);

在C中；

'*'=从地址中提取值（取消引用）

'＆'=给出变量的地址（参考）

由于t是指向存储在p中的值的指针。 *t将存储在p的地址x中。（我们在第二行中找到了答案）

另一方面，由于&用于变量x。这将提取x的地址。

因此，*t == &x将布尔值a设置为true。

Answer 2

我知道您是否放置**t，它应该指向x的地址，但我想，如果您只是放置*t，它应该指向{{1} }。

嗯，对与错。 “指向……的地址”应显示为“ designate”，这是正确的。

首先，您声明了3个变量

现在，这可以理解为int x = 42; int *p = &x; int **t = &p; 是是x，int 是是*p和{ {1}} 是int。然后，我们将**t初始化为值int，然后将x初始化为42 的地址，然后将p初始化为{{1 }}。

给出

x

这两个L-value expressions t和p不仅都是int *p = &x;类型，而且具有相同的值；他们指定相同对象。就像10565305和Amy Finck指定相同的用户一样。这也称为 aliasing -x别名*p，就像Amy Fink和User 10565305是您在Stack Overflow上的别名（名称int不是别名对象本身，就像您是一个人，而不是名字一样。）

与*p类似，我们现在注意到x和x与上面一样，指定相同对象，int **t = &p。 *t的当前值是表达式p的值。因此p必须为真。

对于p的类型，如果&x是*t == &x，则*t必须是**t（指针中恒星的守恒定律；）当然与int的类型和*t的类型匹配。

Answer 3

它将是true。这是解释：

在bool a = (*t = &x);中，变量t的地址为p。您正在取消引用t，即*t将指向存储在p位置的内容。

存储在地址p中的内容是地址x。记住*p = &x。比较*t == &x将成立。

在您提到的*t = &x问题中，如果这仍然是原始代码，那么它仍然是正确的，因为(*t = &x);中的赋值将返回非null指针。当该非空指针转换为布尔值时，它将变为true。

Answer 4

第一行声明类型为'int'的变量'x'，并将数字文字值44分配给该变量。

int x = 44;

下一行（2）声明类型为'int的指针'的变量'p'，并分配表达式'＆x'的值（它是x的地址，它是int的指针），

int *p = &x;

下一行（3）声明类型为'pointer to，int'的指针（包含指向int类型的指针的指针）的变量't'，并分配表达式'＆p'（即地址） p，它是指向int的指针，

int **t = &p;

变量t是一个“双重间接指针”。 现在是“棘手的部分”。

下一行（4）声明一个变量'a'，它是一个bool（ean）变量（true / false），并在rhs上分配表达式的值（右侧，'（** =＆x ）“。为了确保遵守预期的优先顺序，在这里加上了括号，因此我们对表达式'* t =＆x'进行了评估。

bool a = (*t = &x);

这是“棘手”的部分，提供的代码中有一个赋值“ =”运算符！如果是比较，则将出现“ ==”运算符。因此，该语句将x的地址（指向int的指针）存储到* t（t指向的位置，该位置是指向int的指针）。

如果进行此比较，则表达式将比较相同的值，并且为true。但这是任务。赋值表达式返回分配的值，即x的地址（指向x的指针）。在大多数系统上，该指针是内存中的一个位置（如果变量存储在零地址处，则只能为零（NULL））。

该表达式的类型为“ pointer to int”，但被转换（转换）为bool类型。由于C认为false = 0和true都不等于0，因此该值从（可能不是NULL）指针转换为int转换为bool（true）。

如果省略了括号，则仍会发生赋值（赋值运算符的评估顺序为从右到左），但随后将进行强制转换。但是删除括号，对其进行编译，然后查看编译器的内容。

Answer 5

您说：

我需要说出a是对还是错，正确答案是对。我的想法是t指向p的地址，p指向x的地址。 我知道您是否放置** t，它应该指向x的地址，但是我想，如果您只放置* t ，它应该指向p的地址。谁能解释？

这是我的尝试并做一个解释：

粗体部分是您感到困惑的地方。 ** t == x == * p和* t ==＆x == p。

** t引用存储在x地址中的值，而不是地址本身。

* t = p引用x的地址，而对它们中的任何一个取消引用都会得到x的值。

这种解释是否可以解决问题？如果有帮助，我可以扩展或制作示例程序。

示例暂存代码将打印这些值以获取清晰度：

int x = 42;   //&x = 0x1234DEAD (or some other address, just picked one for an example)
int * p = &x; // p = 0x1234DEAD and &p = 0x5678BEEF  (agian an example address)
int **t = &p; // t = 0x5678BEEF

printf("%d and %d and %d\n",**t, *p, x); //should be 42;
printf("%p and %p\n",*t, p); //should be 0x1234DEAD;
printf("%p\n",t); //should be 0x5678BEEF;

Answer 6

我的想法是t指向p的地址

是的

p指向x的地址

是的

我知道如果您输入** t，它应该指向x的地址

否，**t 是 x。

但是我想如果您只输入* t，它应该指向p的地址。

否，*t 是 p。

解引用运算符“给您”所指向的内容。因此，由于p也是&x（因为这就是您设置的内容），*t == &x。

这很重要，因为您实际上没有与==比较，而是分配了=，因此您的表达式的计算结果是该赋值的结果，即&x，即一个非NULL的指针，所以整个事情都是“真实的”。（只有空指针会转换为false）。

如何评估C中的双指针？

6 个答案: