C ++中的double与double *

Question

我正在开发一段代码进行科学计算，因此我大量使用double变量。这些变量在函数之间传递，但大多数变量从未被修改过，因此在函数签名中定义为const。

我在函数签名中使用了double*，但后来我开始怀疑使用double是否更好，因为：

• double*和double大小相同，C ++中有8个字节。
• 当我发送double*时，我需要在函数中进行另一次获取操作。

以const方式使用变量时，是否有正当理由使用double*代替double？

Answer 1

这是问题的结果：

• 首先，如果您没有特殊要求，请务必使用原始数据类型的传值（请参阅here），例如：
  • 通过变量传输数组
  • 保持对象间关系（概述为here）
  • 和类似的
• 在大多数情况下，传输引用对性能的影响可以忽略不计。
• 使用const时请务必小心，如果您需要稍后更改变量，则需要进行额外的重构工作const correctness is important。