Question

我有一个适用于Postgres v10的SQL查询。

SELECT * 
FROM 
    (
    SELECT DISTINCT ON (title) products.title, products.* 
    FROM "products" 
) subquery
WHERE subquery.active = TRUE AND subquery.product_type_id = 1
ORDER BY created_at DESC

查询的目标是根据title列进行区分，然后对其进行过滤和排序。（我首先使用了子查询，因为似乎没有子查询就无法将DISTINCT ON与ORDER BY组合在一起。

我正在尝试在ActiveRecord中表达上述查询。

我一直在做

Product.select("*")
    .from(Product.select("DISTINCT ON (product.title) product.title, meals.*"))
    .where("subquery.active IS true")
    .where("subquery.meal_type_id = ?", 1)
    .order("created_at DESC")

，那行得通！但是，其中的字符串where子句相当混乱。是否有更好的方法可以使用ActiveRecord / Arel来表达此查询，还是我刚刚遇到ActiveRecord可以表达的限制？

Answer 1

我认为ActiveRecord调用可以得到改善。

但是我将首先从原始SQL查询开始改进。

子查询

SELECT DISTINCT ON (title) products.title, products.* FROM products

（我认为应该代替meals而不是products）具有重复的products.title，在这里没有必要。更糟糕的是，它错过了ORDER BY子句。正如PostgreSQL documentation所说：

请注意，除非使用ORDER BY来确保所需行排在最前面，否则每个集合的“第一行”都是不可预测的

我会将子查询重写为：

SELECT DISTINCT ON (title) * FROM products ORDER BY title ASC

给我们打电话：

Product.select('DISTINCT ON (title) *').order(title: :asc)

在主查询where中，调用使用subquery的Rails生成的别名。我不会在别名子查询上依赖Rails内部约定，因为它可能随时更改。如果您不考虑这一点，则可以使用哈希样式参数语法在一个where调用中合并这些条件。

最终结果：

Product.select('*')
       .from(Product.select('DISTINCT ON (title) *').order(title: :asc))
       .where(subquery: { active: true, meal_type_id: 1 })
       .order('created_at DESC')

在Postgres中使用子查询正确格式化ActiveRecord查询

1 个答案: