假设我有3张桌子:
表1称为“州”:
id | state
1 italy
2 netherlands
3 russia
表2称为“酒店”:
id | hotel name | belongsToCountry
1 Green Hotel 2
2 Luxurious 2
3 Get Warm! 3
表3称为“免费房间”:
id | roomID | belongsToHotel
1 815 2
2 912 2
3 145 1
4 512 1
5 1200 3
现在,我需要回应的是:
荷兰有4间免费房间 俄罗斯有1个免费房间。
用语言说: 我需要列出所有州,其中至少有一个免费房间,我需要返回有多少免费房间的确切值
如果有人能帮助我,我会非常感激!
答案 0 :(得分:5)
让我们逐步构建查询。
首先,让我们汇总酒店列表及其免费房间数。
SELECT hotels.id, COUNT(*)
FROM hotels
INNER JOIN free_rooms ON(hotels.id = free_rooms.belongsToHotel)
GROUP BY hotels.id
INNER JOIN
强制来自联接(hotels
)“左”侧表格的行只有在“右”对应表格时才包含在结果集中( free_rooms
)。我在这里假设当房间空闲时,只会在free_rooms
中排成一行。
有了这个,我们现在可以加入反对列表国家。
SELECT hotels.id, COUNT(*), states.state
FROM hotels
INNER JOIN free_rooms ON(hotels.id = free_rooms.belongsToHotel)
INNER JOIN states ON(hotels.belongsToCountry = states.id)
GROUP BY hotels.id
顺便说一下,你应该注意到你在命名这些列时做出了糟糕的选择。 states
应由id
和state_name
组成,hotels
应为id
,hotel_name
,state_id
和{{1}应该是free_rooms
,id
和room_name
。 (我还可以说hotel_id
应该是states.id
,states.state_id
应该是hotels.id
而hotels.hotel_id
应该是free_rooms.id
因为这会使联接变得更多容易...)
如果您需要代表“属于”关系,那么您实际上正在寻找foreign key restraints。您应该使用这些而不是特殊命名。
*哼哼*我在哪儿?哦,是的。第二个查询将产生一个包含三列的结果集 - 酒店ID,其中的房间数量以及所在的国家/地区。但是,您只需要每个国家/地区的房间数量,所以让我们做最后一次更改。 / p>
free_rooms.room_id
只有两处变化。首先,我们现在正在按州分组。其次,我们不再在结果集中包含酒店ID。这应该可以为您提供所需的数据,同样假设当房间不空闲时,SELECT COUNT(*), states.state
FROM hotels
INNER JOIN free_rooms ON(hotels.id = free_rooms.belongsToHotel)
INNER JOIN states ON(hotels.belongsToCountry = states.id)
GROUP BY states.state
中永远不会有一行。
答案 1 :(得分:1)
原始查询 - 未经测试:
SELECT state, COUNT( roomID ) AS rooms
FROM states
INNER JOIN hotels ON belongsToCountry = state.id
INNER JOIN free_rommms ON belongsToHotel = hotels.id
GROUP BY state
答案 2 :(得分:0)
SELECT state, COUNT(*) AS nb
FROM states AS S, hotels AS H, rooms AS R
WHERE S.id = H.belongsToCountry
AND H.id = R.belongsToHotel
GROUP BY state
HAVING nb >= 1