签名号和未签名号之间的比较

Question

在教科书中，有一个有关未签名和已签名数字之间比较的表

它表示当比较的一个操作数为无符号时，评估中将带有*标记，而另一个操作数被隐式转换为无符号。

2147483647是带符号的数字，而（int）2147483648U也是带符号的数字，因此类型也带符号，但是为什么评估中带有*标记？ 我认为2147483647和（int）2147483648U之间没有隐式强制转换？他们怎么了？

编辑：我认为书中有一些错误。抱歉造成混淆

Answer 1

假定2147483647在系统上可由int表示（并且在32位宽的典型系统上可以表示），则该文字的类型为int。

由于显式转换，

(int)some_value始终是整数。

因此2147483647 > (int)2147483648U不涉及隐式转换-仅存在显式转换。

  

我认为2147483647和（int）2147483648U之间没有隐式转换吗？

您认为正确。

  

但是为什么评估中带有*标记？

我认为这本书可能有误。

  

它们会发生什么？

如果在系统上2147483648不能用int表示（并且在32位宽的典型系统上不是），则显式转换的结果值由实现定义，因此C ++标准在技术上不能保证比较的结果。

但是，在我所知道的所有符号表示格式中，在符号表示中无法表示的所有未签名值（相同宽度）具有与某个负值相同的表示，因此在实践中，比较将是{{1} }，尽管该标准缺乏保证。

---

  

第二，（无符号）-1是无符号的，而-2是有符号的。因此，存在对无符号的隐式转换...

正确。

  

...但是评估中没有*标记。怎么了？

据我所知，这是本书中的另一个错误。也许他们放错了星号。