ack命令未从bash脚本中的当前目录返回输出

Question

（已编辑） 假设我有一些这样的目录结构：

lv1_directory
|  file_contain_word_something.txt
|  lv2_directory

所以现在我在lv2_directory上，我有这样的代码：

#!/bin/bash
findfile=$(ack -n 'something' . | wc -l)
cd ..
ls
echo $findfile

当我运行脚本时，它会给我

lv2_directory            file_contain_word_something.txt
0

但是如果我没有将其分配给变量，它的工作原理就像魅力

#!/bin/bash
cd ..
ls
ack -n 'something' | wl -l

给我

lv2_directory            file_contain_word_something.txt
1

所以我必须将其更改为此才能使用

#!/bin/bash
findfile=$(ack -n 'something' .. | wc -l)
cd ..
ls  
echo $findfile 

它给了我想要的结果

lv2_directory            file_contain_word_something.txt
1

如何使用第一个脚本并给我想要的结果？

Answer 1

我认为这里的问题是：

您当前位于lv2_directory中，其中没有与字符串'something'匹配的任何文件。因此，当您从该目录本身触发ack时，您将获得0的行数。然后，您进行cd..。

#!/bin/bash
findfile=$(ack -n 'something' . | wc -l)
cd ..
ls
echo $findfile

现在，在您的下一个片段中：

#!/bin/bash
cd ..
ls
ack -n 'something' | wl -l

您首先要进行cd，所以您将进入lv1_directory，该文件的文件为file_contain_word_something.txt。然后，您解雇ack。现在，它在something文件中找到txt，因此，您得到1作为输出（假设只有1条匹配行）。

Answer 2

就像您编写脚本一样，它永远不会在同一目录中列出（ ls 指令）和计数（ wc 指令），因此无法保证结果。

此外，根据您将启动脚本的目录，它可能根本无法工作。

您可以考虑在脚本开始时管理路径（并且不要在指令之间修改路径）吗？

您确切知道系统上的什么位置吗？ 一种替代方法是创建一个环境变量（例如在您的〜/ .bash_profile 文件中），并在脚本开始时使用它，以确保始终在正确的目录中运行它

Answer 3

经过一些实验，我可以使用函数获得想要的结果

#!/bin/bash
function findfile(){
    ack -n 'something' | wc -l
}

cd ..
findfile

它会给你1

感谢您回答我的问题