xargs echo`echo {} | sed的s / pattern / replace /'`不起作用，但对于每个循环都有效

Question

我想做的等同于：

for i in `ls -1`; do echo $i | mv $i `sed 's/profile/account/'`; done

与xargs

ls -1 | xargs -I{} mv {} `echo {} | sed 's/profile/account/'`

但是反引号内的管道之后的sed被忽略。 有人知道为什么会这样吗？

编辑：更多信息

根本问题是直接在直接给定的模式替换下重命名文件（此处将profile替换为account，但这可以通过对文件进行for in循环来解决。

我提出的问题是为什么以下内容不起作用。

ls -1 | xargs -I{} mv {} `echo {} | sed 's/profile/account/'`

为什么

`echo {} | sed 's/profile/account/'`

部分不返回替换的文件名，而是原始文件名。好像|在反引号内不起作用。

用不同的方式写问题：

如果我有一个列表，例如文件list.txt

profile1.txt
profile2.txt 

并想生成

account1.txt
account2.txt 

虽然分别在每行上操作，所以我可以在其上运行命令。

cat list.txt | xargs -I{} echo `echo {} | sed 's/profile/account/'`

为什么命令返回：

profile1.txt
profile2.txt 

不是将个人资料更改为帐户吗？

Answer 1

这可能对您有用（GNU并行）：

parallel 'old={}; new=${old/profile/account}; echo mv $old $new' ::: *

一旦选中，请删除echo。

Answer 2

同意上面关于使用shell glob扩展而不是ls -1的评论，或者使用prename的简单解决方案，但是，如果您想向管道提供其他输出（例如， find之类的。

下面通过使用var替换bash-isms调用其参数分别为每个xargs填充行的微型scriptlet来实现此操作（请注意，缩小的ls ...能够无错误地重新运行它们） ：

ls -1 *profile* | xargs -l1 bash -xc 'echo mv "$1" "${1/profile/account}"' --

上面的注释是试运行，请删除echo来进行。

Answer 3

在示例中：

cat list.txt | xargs -I{} echo `echo {} | sed 's/profile/account/'`

xargs不会在反引号内插入{}。

所以：

`echo {} | sed 's/profile/account/'`

回显文字{}。后续的sed不会更改{}。

`echo {} | sed 's/profile/account/'`

将返回：{}

哪个给：

cat list.txt | xargs -I{} echo {}