Question

我需要测试一种Order类型的方法，它只是使用LOG框架（Serilog）在我的LOG变量上插入一条消息。

请参阅实现示例：

void

在这种情况下，我们需要为public class MyClass { public MyClass(ILogger<IProcess> logger) { this.logger = logger; } private readonly ILogger logger; //...Anothers methods... public void LogInit(Guid processId, string folder, string[] args) { var myObject = new { ProcessId = processId, Folder = folder, Arguments = args }; this.logger.LogWarning("{@myObject}", myObject); } }

创建一个测试

真的需要测试此方法吗？或者说，存在它有意义吗？

我正在阅读有关以下内容的信息：

“如果您的方法没有副作用，并且不返回任何东西，那么它就什么也没有做。”

在这种情况下，仅“单独”创建该方法以维护代码的组织并将类的职责分开更多。

那有意义吗？

编辑： @PeterBons

我们无权访问在接口（LogInit (...)）中注册的消息，例如：logger ...

Answer 1

您必须模拟记录器，并检查是否调用了LogWarning方法。您可以为此使用Moq。另外，如果要测试LogInit，则需要通过定义[InternalVisibleTo（'someTestProjName'）]来公开或内部进行此操作

测试方法将如下所示（xUnit）：

OnGetAsync(string title)

Answer 2

如果您使用的是Serilog，则可以使用Test Correlator Sink查看方法调用产生的日志事件。

[TestMethod]
public void A_test()
{
    var myClass = new MyClass(new LoggerConfiguration().WriteTo.TestCorrelator().CreateLogger());

    using (TestCorrelator.CreateContext())
    {
        myClass.LogInit();

        TestCorrelator.GetLogEventsFromCurrentContext()
            .Should().ContainSingle()
            .Which.MessageTemplate.Text
            .Should().Be("{@myObject}");
    }
}

Answer 3

您的方法未返回任何内容，因此确定是否会更难测试。现在，您的方法唯一要做的就是为Serilog库准备记录的对象。如果您对于创建该对象具有更复杂的逻辑，则可以将其提取到其自己的方法中，并使其返回该日志对象，那么可以很容易地对其进行测试。创建的方法的好处在于，它创建了一个额外的层，因此，如果您决定更改日志记录库，则只能在一个地方进行。

单元测试-如何测试仅插入日志消息的“ void”方法（Serilog）

3 个答案: