Question

我在一个方法中使用此代码进行单元测试

public void SomeMethod()
{
  IMyLogger log = new Logger();
  log.ConfigLogger(); // Trying to not call this method

  //...some other code...
}

这是Logger类

public class Logger : IMyLogger
{
    public void ConfigLogger()
    {
        //Serilog logging code I´m trying to not call in my unittests.
        Log.Logger = new LoggerConfiguration()
        .MinimumLevel.Debug()
        .CreateLogger();
    }
}

这是我的单元测试，我试图模拟掉（不要在没有运气的情况下调用ConfigLogger（）方法中的代码。

public void Test() { var logger = A.Fake<IMyLogger>(); A.CallTo(() => logger.ConfigLogger()).DoesNothing(); //Not working.. }

那么我在这里错过了什么？为什么我认为这应该是这样的？即使Serilog专家给我一个更好的单元测试Serilog的方法，我也想知道如何“FakeItEasy a void method”。

Answer 1

您的生产代码仍在使用Logger的具体实例。除了FakeItEasy创造的假货之外，FakeItEasy不会影响任何行为。

使用模式是：

创建您的生产代码将用作协作者的假冒
配置假冒
将假提供给正在测试的生产类的实例
执行生产代码
可选择询问Fake

由于您的生产代码现在已经编写，因此没有机会注入协作者 - 它会创建自己的协作者（log）。为了避免调用Logger方法，您需要提供一种方法来注入替代IMyLogger。

Answer 2

您应该避免在方法中实例化和配置记录器。

像

这样的东西

public class SomeClass()
{
    IMyLogger log;

    public SomeClass(IMyLogger logger)
    {
        this.log = logger;
    }

    public void SomeMethod()
    {
        // code you want to test
    }
}

然后将其传递到您正在测试的课程中：

public void Test()
{
    var logger = A.Fake<IMyLogger>();
    var someClass = new SomeClass(logger);

    // test someClass.SomeMethod()
}

如何用FakeItEasy“跳过”void方法？

2 个答案: