Question

我有一个派生自std :: ostream的类（用于记录）。剥离，看起来像这样：

class bsgs : public std::ostream {
public:

  bsgs(const std::string& msg = "") {
    // some setup work
  }

  ~bsgs() {
    // some cleanup work
  }

  template<typename T>
  bsgs& operator<<(const T& rhs) {
    os << rhs;
    return *this;
  }

private:
  std::ostringstream os;
};

我写了这个类来做一些我需要的特殊事情，比如delta压缩。不幸的是，它不起作用。我需要将它传递给第三方库（有源，但公平大而混乱）提供“set_out”函数来将其输出定向到std :: ostream。该 set_out函数原型就是这样：

void set_out(std::ostream *out=0, int level=1);

如果我将其称为：

set_out(&std::cout, 3);

或

set_out(&std::cerr, 5);

我完全得到了预期的行为。但是，如果我写：

bsgs logger;
set_out(&logger, 3);

我可以看到记录器的构造函数和析构函数按预期调用，但永远不会调用operator<<。我不确定为什么，我希望这是一个简单的问题。如果我能解决这个问题，那我就完全了。

有谁知道到底发生了什么？问题似乎是图书馆不知道我正在传递指向bsgs而不是std::ostream的指针，而是修复库以接受比{{1}更广泛的对象看起来它可能涉及触摸500多行代码，我想避免使用。

~~~~~~~~~~~~~~

编辑＃1：我不确定它是否重要，但是库在其类层次结构的顶部有一个虚拟std::ostream *函数，该函数已实现（就我所见而言相同）在不同的子类中。如果 I 正在编写库，我会使set_out() = 0;成为一个（非虚拟）模板函数，并为std :: ostream提供专门化，但让用户提供他们喜欢的任何内容因为他们定义了一个可用的set_out。对库进行此更改看起来将是一个可靠的半天编辑。也许有一种更简单的方法？

Answer 1

库没有线索你传递了一个指向bsgs的指针 - 你没有覆盖虚函数，没有涉及多态。

您可能会发现实现streambuf并替换与流关联的流缓冲区（ostream::rdbuf）是一种更可行的解决方案。

Answer 2

您可以随时使用

std::ostringstream os;
set_out(&os, 3);

如果您想从ostream派生，只需创建自己的streambuf实现，这是虚拟的，并创建像

这样的流

std::ostream stream(new myStreamBuf);
set_out(&stream, 3);

将std :: ostream的子节点传递给需要std :: ostream *的库

2 个答案: