Question

HELO。我是c＃的新手，我用GC删除了我的代码无法访问的对象。新问题是我正在使用一些大的（7-40 MB）对象，好处是我不需要一次全部，所以是否有任何可行的方法来删除对象？我试过这个：

- create big object X
- use big object X
  X = null; /*so I don't have any referance to it any more*/
  GC.Collect();
  GC.WaitForPendingFinalizers(); - create next big object ....`

这是否可以保证在GC.WaitForPendingFinalizers();退出后删除大对象？

我知道我应该改变我的设计以使对象变得更加苛刻，但相信我，我尝试过它，这使逻辑变得复杂。如果没有其他方法我会这样做，代码会增加2或3倍。

谢谢！

Answer 1

您不需要这样做。避免手动调用GC.Collect。因此，如果您不需要同时使用这些对象，只需将它们排除在范围之外并构造新对象。垃圾收集器足够智能，必要时会清理它们。例如，如果你有足够的空闲内存，它可能不会打扰，但如果内存开始运行低，它将收集它们。它经过了高度优化。

Answer 2

在没有提升你的语法技能的情况下，我会说没有办法可以100％确定在你想要的时候删除对象。
GC根据需要释放内存，调用GC.Collect不会立即释放每个对象而没有引用。
它确实被删除了，但不是那时。调用GC.Collect whitout知道它实际上做了什么绝对不是一个好主意！不管它，GC知道它做了什么。

Answer 3

请勿手动拨打GC.Collect。如果你不小心，你会将太多的对象提升到第1代，这将使它们的寿命更长。

在.NET中，Microsoft的当前实现将大对象（我相信大约84KB）分开，并且它们可以单独管理。因此，基于垃圾收集器的算法（从.NET版本更改为.NET版本），您的大对象将以不同于普通对象的方式进行垃圾收集。

检查此大型对象堆的链接：http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc534993.aspx

Answer 4

非常多地获取（单数）大对象的唯一方法是拥有一个非常大的字符串或数组（可能封装在一个长列表中）。否则，你只有一个小对象的图形（很多）。小物件不是问题;如果不再引用，GC将在某个时刻清理它，并压缩空间（取决于GC实现）。

如果没有发生这种情况，那么也许你已经给出了另一个图表参考 - 订阅一个事件是一种偶然做到这一点的经典方式;将一个对象添加到仍在播放的列表中。单个错过的参考可以保持收集大图，所以请注意。

到目前为止，“修复”很简单;不要叫GC;并检查你没有错过参考。

然而，另一个问题是当你有足够大的arras /字符串进入“大对象堆”（LOH）时。 LOH没有压缩，所以你可以在这里遇到碎片问题。一个可疑的方法是使用锯齿状阵列，即1000个长度为1,000的阵列（加上一个额外的阵列来跟踪它们），而不是长度为1,000,000的单个阵列 - YMMV。

Answer 5

只有一个问题：您的代码有任何问题吗？记忆耗尽了吗？

感觉就像premature optimizations

在c＃中删除非常大的对象

5 个答案: