Question

对于以下情况，我想问您不同的观点：假设我们有几个列表，对于不为空的列表，应该执行一些操作：

r-markdown

代码本身非常简单易懂，但是对于Mccabe复杂度而言，这将抛出（12）值。要降低此值，您将如何处理？我很愿意听到您的想法。

谢谢。

Answer 1

如果将所有列表都放在列表列表中：

lol = [l1,l2,l3,l4,l5,l6,l7,l8,l9]

然后您可以遍历列表列表：

for l in lol:
    if l:
        # do something

Answer 2

使用列表列表和功能列表

def f1(l1):
   # do whatever is required to the  l1 list

def f2(l2):
   # similarly

# and similarly for f3 .. f9

...

lofl = [ l1, l2, l3, l4, l5, l6, l7, l8, l9 ]
loff = [ f1, f2, f3, f4, f5, f6, f7, f8, f9 ]

for f, l in zip( loff, lofl):
    if l:  # if the functions f cannot themselves safely do nothing for a falsy argument
        f( l)

希望，所需功能的数量略少于九个（在此示例中）。您还可以轻松地向函数传递参数，因此函数可以是通用的，并且可以告诉函数在被称为

时要执行的变体操作

for f, l, p in zip( loff, lofl, lofp): # or, zip( loff, lofl, list(range(9)) )
    f(l, p)

或者甚至甚至向函数传递任意一组关键字参数

lofargs=[ { 'foo':1, 'bar':'Monty' }, # kwargs for f1
          { 'foo':2, 'bar':'Python'}, 
          { 'foo':3 }, 
          {},                     # no kwargs at all for f4, 
          ...
        ]


for f, l, k in zip( loff, lofl, lofargs):
    f( l, **k )

避免多次中频以确保Mccabe的复杂性

2 个答案: