使用McCabe公式时
M = E-N + 2C
是否考虑到数据是否仅限于仅向一个方向流动？似乎图表显示了在许多方向上流动的数据，无论这是否真的发生了。
具有一个数据流方向的代码库与另一个（非常相似的）代码库（其中数据可以来回传递）将不那么复杂。
关于Facebook，MVC和Flux的这篇文章是我所询问的一个很好的例子：http://www.infoq.com/news/2014/05/facebook-mvc-flux。他们最初使用MVC返回数据（从视图到模型，反之亦然）。一旦为Flux关闭了MVC，数据就会向一个方向流动。
答案 0 :(得分：1)
您链接的文章是将一个（误用的）建筑模式替换为另一个 ＆＃34;数据流的概念＆＃34;没有明确定义，但对问题并不重要。
McCabe公式检查程序流程 - 非常非正式地，您可以将其视为衡量决策数量的指标。但这是通过查看每个控制语句来衡量的，因此它所测量的比例比你提出的架构变化的规模要精细得多。
让我们一起使用＆＃34; McCabe公式不能测量数据流＆＃34;。
如果您进行重新设计架构所需的广泛更改，那么公式当然会产生不同的结果。根据程序的分支因素，一如既往。
假设您重新设计了一个程序，以便不经常重复代码 - 特别是决策 - 。然后复杂性可能会下降。你也可以判断这是一个更好的架构。
但是，圈复杂度并不是描述任何与建筑一样大的东西的方式。这是一种查看小块代码的方法;方法，类。使用它来评估体系结构是没有意义的，因为任何体系结构都可以很好地实现。