Question

我正在阅读一本C ++书中的以下代码段。

int* operator=(const int& rhs, int *x)
{
   int *tmpx=x              //line 1
   x = new int(2)           //line 2 
   delete tmpx;             //line 3
   return x;                //line 4                   
}

我的疑问是，如果我要删除第3行上的tmpx，该地址将地址保存到x指向的内存位置，而删除将使该内存地址无效，那么返回指向内存的x是不是错误的在第3行释放的地址？

Answer 1

不，是的。因为在这里您要为x分配一个新值。

x= new int(2);           //line 2

所以现在tmpx和x指向不同的地方。 tmpx指向旧的x。

delete tmpx;             //line 3

在这里您要删除tmpx，这不会影响x，它现在指向新位置。

return x;                //line 4

您将返回x在此函数中返回的new的地址。

了解C ++中的删除

1 个答案: