我需要写一个类似下面的抽象类。
public abstract class Value {
public abstract String toString();
public abstract Value add(Value v);
public abstract Value sub(Value v);
public abstract boolean eq(Value v);
public abstract boolean lte(Value v);
public abstract boolean gte(Value v);
public abstract boolean neq(Value v);
public abstract boolean equals(Object other);
public abstract int hashCode();
public abstract Value create(String s);
}
现在,我需要做一些继承自该类的类。我从Int类开始,并按如下方式实现它:
public class Int extends Value {
int val;
public String toString() {
String toStr = Integer.toString(val);
return toStr;
}
public Int add(Value v) {
Int result = new Int();
if(v instanceof Int) {
Int temp = (Int) v;
result.val = val + temp.val;
}
return result;
}
public Int sub(Value v) {
Int result = new Int();
if(v instanceof Int) {
Int temp = (Int) v;
result.val = val - temp.val;
}
return result;
}
public boolean eq(Value o) {
if(this == o) return true;
if(this == null) return false;
if(getClass() != o.getClass()) return false;
Int other = (Int) o;
return toString() == other.toString();
}
public boolean lte(Value v) {
if(v instanceof Int) {
Int temp = (Int) v;
return this.val < temp.val;
}
return false;
}
public boolean gte(Value v) {
if(v instanceof Int) {
Int temp = (Int) v;
return this.val > temp.val;
}
return false;
}
public boolean neq(Value v) {
if(v instanceof Int) {
Int temp = (Int) v;
return !eq(temp);
}
return true;
}
public boolean equals(Object o) {
if(this == o) return true;
if(this == null) return false;
if(getClass() != o.getClass()) return false;
Int other = (Int) o;
return toString() == other.toString();
}
public int hashCode() {
Integer hash = val;
return hash.hashCode();
}
public Int create(String s) {
val = Integer.parseInt(s);
return this;
}
}
一切都在编译和运行中,但是我不知道我的hashcode()函数和equals()是否良好。此外,我想使用create()制作这样的对象:
getInstance().create("1234");
我的方法还足够吗?
答案 0 :(得分:1)
hashCode()
方法很好(尽管我会添加一个@Override
注释,只是为了使代码更易于维护并避免错误),但是equals(Object)
绝对不是
按照您已有的逻辑,==
不是比较字符串的正确方法。您应该改用equals
(例如,参见How do I compare strings in Java?)。此外,正如Joakim Danielson在评论中指出的那样,this
永远不会是null
-您应该检查o
是否是null
:
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) {
return true;
}
if (o == null) {
return false;
}
if(getClass() != o.getClass()) {
return false;
}
Int other = (Int) o;
return toString().equals(other.toString()); // Here!
}
但公平地说,没有理由使用toString
-您可以比较内部val
:
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) {
return true;
}
if (o == null) {
return false;
}
if(getClass() != o.getClass()) {
return false;
}
Int other = (Int) o;
return val == other.val; // Here!
}
答案 1 :(得分:1)
一切都在编译和运行中,但是我不知道我的hashcode()函数和equals()是否良好。
您的equals()
应该比较int val
,而不是比较对象(toString()
的{{1}}的结果。
您的this.val == other.val
看起来不错,尽管我会添加hashCode()
(与@Override
相同)。
此外,我想使用create()制作如下对象:
equals()
看看它的实现,它看起来不错(即可以根据您的需要工作):
getInstance().create("1234");
尽管我不认为您真的想将其与public Int create(String s) {
val = Integer.parseInt(s);
return this;
}
一起使用。只需getInstance()
就足够了:
Int.create()
请注意,您将需要一个私有构造函数。
此外,正如评论中提到的那样,请考虑使用泛型而不是继承。
答案 2 :(得分:0)
首先,当您重写方法时,请使用@Override Annotation进行操作。然后,我将以另一种方式实现您的equals方法。只是返回this.val == other.val而不是执行this.toString()== other.toString()。您的toString()方法实现可以。您的hashCode也很好。但是,请删除该创建方法。改用构造函数。
答案 3 :(得分:0)
我可以像这样使用eq()实现equals()方法吗?
public boolean equals(Object o) {
Value compare = (Value) o;
return eq(compare);
}