是的，这是有效的C ++：
if (false or (true and not false)) ...
Among others，例如bitand和xor。在C中，他们曾经是宏，但现在他们are keywords！你甚至可以超载他们！那么为什么有人会教或写类似的东西：
if (false || (true && !(false))) ...
为什么没人使用它们？
答案 0 :(得分：6)
因为它们不允许混合的C / C ++代码而不包含额外的头文件，所以程序员不太了解，并且不能立即清楚and是短路还是按位版本。
答案 1 :(得分：2)
为什么没有人？有些人使用它们。其他人认为符号比文字更具可读性。
答案 2 :(得分：2)
Visual C ++不支持它们。
答案 3 :(得分：1)
人们只是不了解他们（直到现在我才知道）。