我试图理解concat()和||之间的区别。在使用null时在postgres中。如果concat的两端都为null,为什么concat()返回一个空字符串?
以该查询为例:
SELECT concat(NULL,NULL) AS null_concat, NULL||NULL AS null_pipes,
concat(NULL,NULL) IS NULL is_concat_null, NULL||NULL IS NULL is_pipe_null
将返回:
我知道concat()会忽略null,但是如果concat中的所有值都为null,预期结果是否为null?这是Postgres中所有功能的典型行为吗?在这种情况下,我在文档中找不到任何内容。
编辑:
我认为这可能是任何字符串函数的预期结果,但事实并非如此。如果传递了null值,则upper()和left()均返回null:
SELECT concat(NULL), NULL||NULL, UPPER(null), left(NULL,1)
结果:
答案 0 :(得分:1)
在concat()函数中:
text concat(str "any",...) Concatenate all arguments. NULL arguments are ignored.
注意:NULL参数将被忽略。
想象一下:
输入参数concat()
是动态的。
所以当我们写:concat('a',null,null,null,null)
=>时,我们写了:concat('a')
(与||
破坏了一切的NULL
运算符相反)
运算符:
字符串连接运算符(||)仍接受非字符串输入, 只要至少一个输入为字符串类型
所以NULL||NULL
的语法错误
但是为什么不给出错误? 因为在concat操作中,如果我们不拒绝NULL(像concat函数一样),它们将淹没一切
SELECT NULL ||'aaa'||'bbb'||'ccc'||'ddd'
输出:
NULL
注意:在PostgreSQL 8.3之前,这些函数会静默接受 由于存在,因此也将一些非字符串数据类型的值 这些数据类型到文本的隐式强制转换。那些胁迫 已被删除,因为它们经常引起令人惊讶的行为。 但是,字符串串联运算符(||)仍然接受 非字符串输入,只要至少一个输入为字符串类型, 如表9-6所示。对于其他情况,请插入显式强制 文本,如果您需要重复以前的行为。