在Bash或Windows（或任何其他shell）中，是否需要执行
./script/generate scaffold foo name:string
而不是仅使用
script/generate ...
？我有时会看到第一种形式，但第二种形式总是适用于我，在Mac OS X或Ubuntu上，即使PATH不包含.（当前目录）
第二种形式总是可行，所以第一种形式真的不需要吗？我认为对于可执行文件，我们有时会使用./a.out来运行它...但似乎script/generate可能不需要前面的./？
答案 0 :(得分：3)
他们的意思完全相同。
从当前目录开始，选择一个名为“script”的子目录，并在其中选择一个名为“generate”的可执行文件并运行它。
不同之处在于，使用./显式指定当前目录，没有它，它是隐式的。
答案 1 :(得分：1)
POSIX shell中有两种调用语法：
PATH enviornment变量中搜索来运行程序 - 当程序名称没有斜杠（/）时使用此程序。/开头的路径）或相对路径（以任何其他符号开头的路径）。当程序的名称包含至少一个/时选择此项 - 因此它是路径，而不仅仅是文件名。在您的情况下，通过指定程序的路径，使用变体＃2执行调用 - script/generate或./script/generate的两种方式。 ./是当前目录的别名，在某些情况下，它必须存在（例如，使用cd命令时，您不能仅在没有参数的情况下说cd并期望更改进入当前目录 - cd保留不带参数的调用以更改为$HOME目录 - 但如果要进入当前目录，则可以调用cd ./，但在这种情况下不需要调用
答案 2 :(得分：0)
您可能需要查看4 Ways of Executing a Shell Script和Shell Script Execution Guidlines。两种风格之间的主要区别是：
script/generate ...
将无效。 （这肯定取决于shell的查找方法是如何实现的。可能有一些实现 - 到最后的手段 - 在你当前的工作目录中查找）。
修改
好吧，我已经对此做过一些研究，因为我自己似乎并不知道有什么区别。所以，这就是我所得到的：
./（点斜杠）语法是当前工作目标的绝对路径的别名，因此 - 例如/home/peter/script是cwd -
peter@linux:/home/peter/script$./myscript
扩展为/home/peter/script/myscript。斜线点别名基本上为shell提供了查找可执行文件/脚本的位置的提示。
这个提示是必不可少的，这就是
的原因peter@linux:/home/peter$script/myscript
同样适用
peter@linux:/home/peter/script$myscript
不会。前者通过提供某种参考点（即script目录）来帮助shell找到正确的可执行文件/脚本。另一方面，后者使shell有一个可能模糊的命令，因为在用户的$ PATH中可能有一个同名脚本。
所以，为了达到目的，你要求区别的两种风格基本相同 - 给shell提供了查找可执行文件/脚本的提示。然后shell可以明确地解析正确的文件，并很乐意执行它。
度过愉快的一天。
答案 3 :(得分：-1)
这些答案没有错，只是它们太长了 - 它只是关于你的路径。如果您的路径包含＆＃39;。＆＃39;那么任何一种方式都会起作用
这就是说，这是一个坏习惯。＆＃39;出于安全原因，请在PATH中使用＆＃39; ./'