为了加速我的程序包,其中包括大量矩阵计算,我使用Rcpp来 重写所有代码。但是,某些功能甚至比以前慢。我使用微基准进行分析,发现Rcpp中的矩阵乘法比较慢。 为什么会这样? 以及如何加速我的包裹?非常感谢。 Rcpp代码如下:
#include <Rcpp.h>
using namespace Rcpp;
// [[Rcpp::export]]
NumericMatrix mmult(const NumericMatrix& a, const NumericMatrix& b){
if (a.ncol() != b.nrow()) stop ("Incompatible matrix dimensions");
NumericMatrix out(a.nrow(),b.ncol());
NumericVector rm1, cm2;
for (int i = 0; i < a.nrow(); ++i) {
rm1 = a(i,_);
for (int j = 0; j < b.ncol(); ++j) {
cm2 = b(_,j);
out(i,j) = std::inner_product(rm1.begin(), rm1.end(), cm2.begin(), 0.);
}
}
return out;}
R代码如下:
X = matrix(rnorm(10*10,1),10,10)
Y = matrix(rnorm(10*10,1),10,10)
microbenchmark(
mmult(X,Y),
X%*%Y)
结果是:
Unit: microseconds
expr min lq mean median uq max neval
mmult(X, Y) 45.720 48.9860 126.79228 50.385 51.785 6368.512 100
X %*% Y 5.599 8.8645 12.85787 9.798 10.730 153.486 100
答案 0 :(得分:3)
与for matrix-vector multiplication看到的结果相反,但预期。在这里R正在使用BLAS进行所有繁重的工作,甚至可能并行工作。通过使用朴素矩阵乘法,您将放弃BLAS库中完成的所有优化内存管理。
您可以尝试使用RcppArmadillo之类的东西来实现代码的较大部分,而不是尝试重塑矩阵乘法之类的低级内容,它使用与R相同的BLAS库,而且(不仅!)提供了一种便捷的方法。最重要的语法。