为什么使用矩阵乘法时Rcpp比R慢?

时间:2018-10-11 06:57:02

标签: r rcpp

为了加速我的程序包,其中包括大量矩阵计算,我使用Rcpp来 重写所有代码。但是,某些功能甚至比以前慢。我使用微基准进行分析,发现Rcpp中的矩阵乘法比较慢。 为什么会这样? 以及如何加速我的包裹?非常感谢。 Rcpp代码如下:

#include <Rcpp.h>
using namespace Rcpp;

// [[Rcpp::export]]
NumericMatrix mmult(const NumericMatrix& a, const NumericMatrix& b){
if (a.ncol() != b.nrow()) stop ("Incompatible matrix dimensions");
NumericMatrix out(a.nrow(),b.ncol());
NumericVector rm1, cm2;
for (int i = 0; i < a.nrow(); ++i) {
  rm1 = a(i,_);
  for (int j = 0; j < b.ncol(); ++j) {
    cm2 = b(_,j);
    out(i,j) = std::inner_product(rm1.begin(), rm1.end(), cm2.begin(), 0.);
  }
}
return out;}

R代码如下:

X = matrix(rnorm(10*10,1),10,10)
Y = matrix(rnorm(10*10,1),10,10)


microbenchmark(
  mmult(X,Y),
  X%*%Y)

结果是:

Unit: microseconds
    expr    min      lq      mean median     uq      max neval
 mmult(X, Y) 45.720 48.9860 126.79228 50.385 51.785 6368.512   100
 X %*% Y  5.599  8.8645  12.85787  9.798 10.730  153.486   100

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

for matrix-vector multiplication看到的结果相反,但预期。在这里R正在使用BLAS进行所有繁重的工作,甚至可能并行工作。通过使用朴素矩阵乘法,您将放弃BLAS库中完成的所有优化内存管理。

您可以尝试使用RcppArmadillo之类的东西来实现代码的较大部分,而不是尝试重塑矩阵乘法之类的低级内容,它使用与R相同的BLAS库,而且(不仅!)提供了一种便捷的方法。最重要的语法。