如果我有一个普通的课堂,我可以在课堂内“注入”一个非自由的朋友函数。 (除其他外,只有ADL才能找到它。)
情况1:
class A{
double p_;
friend double f(A const& a){return a.p_;}
};
如果这是模板类,我可以做:
情况2:
template<class T>
class A{
double p_;
friend double f(A const& a){return a.p_;} // apparently A const& is a synomyn for A<T> const&
};
现在假设我需要根据稍后需要定义的类来实现f
。我遇到这种情况,我尝试这样做:
情况3:
template<class T>
class A{
double p_;
friend double f(A const& a);
};
...
这已经发出警告:“警告:朋友声明'double f(const A&)'声明了非模板函数[-Wnon-template-friend]”。
按照编译器的建议,我可以这样做:
template<class T> class A;
template<class T> double f(A<T> const& a);
template<class T>
class A{
double p_;
friend double f<>(A const& a);
};
template<class T> double f(A<T> const& a){return a.p_;}
这需要更多的代码,我什至不能确定它与我想要的情况2 abov是否100%等效,因为现在我有了一个真正的自由函数,恰好是朋友,而不是注入的朋友。
案例3是否可以修改为与案例2等效,并且在类外仍具有f
的定义?换句话说,可以注入在类之外定义的朋友功能吗?
我也尝试过这样做,这会导致编译器错误:
template<class T>
class A{
double p_;
friend double f(A<T> const& a);
};
template<class T> double A<T>::f(A<T> const& a){return a.p_;}
此答案找到相同的解决方案,但没有回答关于案例3等同于案例2的问题。What is the right way to write friend function declarations in template class?
答案 0 :(得分:3)
Friend函数具有特殊的可见性规则(ADL的特殊情况),因此,在类外部定义函数与在内部定义函数总是不同的。
此外,在第2种情况下,该功能是 not 模板。即使每个模板都有一个。所以要在课外实施
您将必须为每个friend double f(A<T> const& a);
实现每个T
。
建议是最接近的解决方法:
但您的功能是模板(因此应该进行推导:
使用friend double f(A<T> const& a, T);
(案例2),f(A<float>{}, 42);
将成功
而friend double f<>(A<T> const& a, T);
不会
({T
对于float
将是A<float>
,对于int
将是42
))
您的函数是在外部声明的,因此其可见性为“不同” 。
现在假设我需要根据稍后需要定义的类来实现
f
。我遇到这种情况,我尝试这样做:
其他解决方法是声明一个将执行此操作的私有方法,该方法使您可以在类中具有朋友定义。 然后可以在以后定义该私有方法:
template<class T>
class A{
double p_;
double do_f() const;
friend double f(A const& a){return a.do_f();}
};
// Thing needed by A<T>::do_f
template<class T>
double A<T>::do_f() const
{
// ...
}
如果返回类型为不完整类型,则必须使用auto
返回(在g ++ 11和clang ++ 11中有效)来完成技巧。
template<class T> class A;
class B;
template<class T>
class A{
B do_f() const;
friend auto f(A const& a){return a.do_f();} // not friend B f(...
};
class B{};
template<class T> B A<T>::do_f() const{return B{};}
int main(){A<double> a; f(a);}