带有**和不带有C的递增指针的差异

Question

在理解这两种增加指针的方式方面的区别时，我遇到了一个问题：

int **a;

a++;      //works fine
**a++;    //same here
a += n;   //still good
**a += n; //is not the same and I can't figure out what is going on

我试图在此处以相反的顺序打印程序的参数

int main(int argc, char **argv)
{
    argv += argc;                 //works fine until it is changed to 
                                  //                   **argv += argc
    while (--argc > 0)
    {
        argv--;
        (*argv)--;
        while (*(*argv)++)
            ft_putchar(**argv);
        if (argc - 1 > 0)
            ft_putchar('\n');
    }
    return (1);
}

总结问题-为什么第二种方法不一样？

Answer 1

我认为这使您感到困惑：

**a++被解析为**(a++)，而
**a += n被解析为(**a) += n

这是由于operator precedence

我的建议是在这种情况下始终使用括号，以免造成混淆。

现在开始处理每种情况：

案例1

a++

指针算术。后增量a

案例2

**a++

解析为**(a++)

• 它以a递增-指针算法
• 对(a++)求值的结果是a-增量之前的值
• 然后您有一个双向间接访问。

因此，以上内容等同于（或多或少）以下内容：

**a;
a = a + 1;

案例3

a += n

指针算术。我希望自己能不言自明。

案例4

**a += n

这被解析为

(**a) += n

因此，您对a进行了两次间接访问，以获取指定整数的值，然后增加该整数（整数算术）。