我正在编写一个名为threeN
的递归函数,该函数采用一个包含一个元素的列表,并根据其是偶数还是奇数添加一个新的数字。如果它是偶数除以2,如果是奇数,则将其乘以3并减去1。我的基本情况遇到了麻烦,它将检查列表以查看列表中是否已包含元素。
应该是这样的:
prelude> threeN [9]
[14,5,10,20,7,14,28,56,19,38,13,26,9]
但是我却得到了:
prelude> threeN [9]
[9]
到目前为止,这是我的代码:
threeN :: [Integer] -> [Integer]
threeN [] = []
threeN [n]
| n `elem` [n] = [n]
| n `mod` 2 ==0 = threeN[n `div` 2] ++ [n]
| n `mod` 2 ==1 = threeN[(3*n)-1] ++ [n]
这应该由基本功能完成,所以我不能使用非常高级的功能来解决问题,这就是我遇到麻烦的原因。
答案 0 :(得分:3)
即使您只能使用基本功能,也可以将问题分解为较小的问题。根据OP和注释线程,似乎必须满足这三个要求:
我建议彼此独立地解决所有这些问题,然后组合解决方案。
calcNext
。它需要具有这样的类型:
Prelude> :t calcNext
calcNext :: Integral a => a -> a
有了它,您可以根据任何输入来计算下一个数字:
Prelude> calcNext 9
26
Prelude> calcNext 26
13
Prelude> calcNext 13
38
Prelude> calcNext 38
19
我将练习calcNext
保留下来。
有时,寻找现有功能可能会有所帮助。也许已经有一个函数可以用来从calcNext
之类的函数生成列表。
查找此类功能的一种方法是使用Hoogle。
进行猜测并在Hoogle的搜索字段中输入(a -> a) -> [a]
会产生许多结果,其中iterate
的类型与(a -> a) -> a -> [a]
类似(但不相同) 。这似乎已经足够接近了,因为它使您可以像这样启动列表生成:
Prelude> take 10 $ iterate calcNext 9
[9,26,13,38,19,56,28,14,7,20]
在这里,我选择take 10
是因为iterate
会一直持续下去。
与OP相比,这里的顺序是相反的,但是如果顺序很重要,我将把它作为另一个练习来反转(有限)列表。
如果您想完全基于自己编写的函数来创建解决方案,则可以尝试实现自己的iterate
函数。如果您需要提示,则可以随时查看内置iterate
函数的源代码-它是开源的。
这可能是最棘手的部分,因为您需要“记住”所有先前的元素。您可以做的是创建一个函数,该函数不仅可以计算下一个元素,还可以保留所有先前元素的列表。您可以在calcNext
周围编写包装函数,其类型如下:
Prelude> :t calcNextAcc
calcNextAcc :: Integral a => (a, [a]) -> (a, [a])
由于此函数仍返回与其输入相同的类型,因此您仍可以将其与iterate
一起使用:
Prelude> take 15 $ iterate calcNextAcc (9, [])
[(9,[]),(26,[9]),(13,[26,9]),(38,[13,26,9]),(19,[38,13,26,9]),(56,[19,38,13,26,9]),
(28,[56,19,38,13,26,9]),(14,[28,56,19,38,13,26,9]),(7,[14,28,56,19,38,13,26,9]),
(20,[7,14,28,56,19,38,13,26,9]),(10,[20,7,14,28,56,19,38,13,26,9]),
(5,[10,20,7,14,28,56,19,38,13,26,9]),(14,[5,10,20,7,14,28,56,19,38,13,26,9]),
(7,[14,5,10,20,7,14,28,56,19,38,13,26,9]),(20,[7,14,5,10,20,7,14,28,56,19,38,13,26,9])]
请注意,每个元组的第二个元素如何包含到目前为止计算的所有元素。现在,您只需要查找重复项即可。
例如,您可以使用以下类型编写名为containsDuplicates
的函数:
Prelude> :t containsDuplicates
containsDuplicates :: Eq a => [a] -> Bool
这样,您可以使用内置takeWhile
至iterate
之类的功能,直到找到重复的内容为止:
Prelude> takeWhile (not . containsDuplicates . snd) $ iterate calcNextAcc (9, [])
[(9,[]),(26,[9]),(13,[26,9]),(38,[13,26,9]),(19,[38,13,26,9]),(56,[19,38,13,26,9]),
(28,[56,19,38,13,26,9]),(14,[28,56,19,38,13,26,9]),(7,[14,28,56,19,38,13,26,9]),
(20,[7,14,28,56,19,38,13,26,9]),(10,[20,7,14,28,56,19,38,13,26,9]),
(5,[10,20,7,14,28,56,19,38,13,26,9]),(14,[5,10,20,7,14,28,56,19,38,13,26,9])]
那里的最后一个元素包含您的解决方案:
Prelude> last $ takeWhile (not . containsDuplicates . snd) $ iterate calcNextAcc (9, [])
(14,[5,10,20,7,14,28,56,19,38,13,26,9])
您可以轻松地将该元组转换为列表:
Prelude> uncurry (:) $ last $ takeWhile (not . containsDuplicates . snd) $ iterate calcNextAcc (9, [])
[14,5,10,20,7,14,28,56,19,38,13,26,9]
我已将各种功能的实现留作练习。
答案 1 :(得分:3)
<img src="{{ settings.PROJECT_DOMAIN }}/open-tracking/{{ user.id }}/">
使用一个列表:threeN
,从其中的单个元素开始。它基于xs
的head:x'
的值产生一个新元素:x
;如果xs
中没有发生x'
,则会在xs
之前加上x'
。
xs
答案 2 :(得分:2)
为什么签名是[Integer] -> [Integer]
?输入实际上只是一个数字。以下代码有效。
threeN :: Integer -> [Integer]
threeN n = threeN' n []
where threeN' n acc
| n `elem` acc = n:acc
| even n = threeN' (n `div` 2) (n:acc)
| odd n = threeN' (3 * n - 1) (n:acc)
如果您被迫使用[Integer]
作为输入签名:
threeN :: [Integer] -> [Integer]
threeN [n] = threeN' n []
where threeN' n acc
| n `elem` acc = n:acc
| even n = threeN' (n `div` 2) (n:acc)
| odd n = threeN' (3 * n - 1) (n:acc)
但是我认为这没有道理。
致谢!
答案 3 :(得分:0)
您可以将head
和tail
与elem
一起使用,以测试列表中是否已经存在第一个元素。但是请注意,head
和tail
是不安全的函数。如果给出一个空列表,它们将崩溃。
threeN :: [Integer] -> [Integer]
threeN ns | n `elem` tail ns = ns
| even n = threeN ([n `div` 2]++ns)
| odd n = threeN ([3*n-1]++ns)
where
n = head ns
此外,如果您不希望重复编号出现在输出中,则使第一个保护值等于tail ns
而不是ns
。可能有一种更有效的算法来生成这些列表,但这只会修改您提供的内容。