Question

将LPTSTR直接转换为BSTR是否合法？

根据我的understanding of BSTR，将LPTSTR直接投射到BSTR将为您留下损坏的长度前缀。示例代码明确指出字符串文字不能存储到BSTR。任何人都可以向我确认LPTSTR / LPCTSTR不能在不破坏长度前缀的情况下直接转换为BSTR吗？

编辑：

我的困惑是看到在调用COM对象时使用它。事实证明，在编译COM dll时，会生成一个.tli文件，用于创建中间方法。此方法采用类型_bstr_t。 <{1}}可以在其构造函数中使用_bstr_t，因此一切顺利。

Answer 1

如果您的程序是unicode且LPTSTR因此是LPWSTR，则可以使用SysAllocString将指针转换为宽字符串到BSTR。< / p>

直接强制转换是不可能的，因为两者具有不同的内存表示形式。

如果您使用C ++，则可以使用_bstr_t类来简化BSTR字符串的使用。

Answer 2

如果您尝试将LPCTSTR作为BSTR传递，您会发现随机炸毁您接近的任何互操作编组码。编组将为LPCTSTR提取4字节前缀（即随机数据）并尝试和Marshall字符串。

你会发现4字节前缀是缓冲区之前的堆栈内容，或者甚至是前面字符串中更好的字符数据。然后，您将尝试编组兆字节数据......： - ）

如果您需要保留CComBSTR指针，请使用.Detach()包装并使用BSTR。

如果编译器在这个问题上发出警告，那就太好了。

Answer 3

不可能，因为LPTSTR之前的内存中的四个字节将被视为结果BSTR的长度。这可能会在现场导致内存保护错误（不太可能），但肯定会导致BSTR的长度可能大于原始LPTSTR的长度。因此，当有人试图从中读取或写入时，他们可能会访问无效的内存。

Answer 4

LPTSTR是一个指向char数组的指针（或者确切地说是TCHAR） BSTR是由结构（或复合数据）组成的 *长度前缀 *数据字符串 *终结者

所以投射不起作用

Answer 5

不，你不能直接施放它们。但是，您可以创建一个同时执行这两者的字符串。 C-String没有4字节的头。但是，中间的位是相同的，所以如果你发现自己需要两个表示，那么创建一个包装类，用于构造一个带有4byte头和一个空终止符的字符串，但是可以返回BSTR部分和C-String的访问器。 / p>

这段代码是一个不完整的例子，我没有编译过这个！

class YetAnotherStringType //just what the world needs
{
  public:
  YetAnotherStringType(const char *str)
  { 
     size_t slen = strlen(str);
     allocate(slen);
     set_size_dword(slen);  
     copy_cstr(str, slen);     
  }

  const char *get_cstr() const
  {
     return &m_data[4];
  }

  const BSTR get_bstr() const
  {
     return (BSTR*)m_data;
  }

  void copy_cstr(const char *cstr, int size = -1)
  {
      if (size == -1)
         size = strlen(cstr);
      memcpy(&m_data[4], cstr, size + 1); //also copies first null terminator
      m_data[5 + size] = 0; //add the second null terminator
  }

  void set_size_dword(size_t size)
  {
     *((unsigned int*)m_data) = size;
  }

  void allocate(size_t size)
  {
     m_data = new char[size + 6]; //enough for double terminator
  }

  char *m_data;
};

Answer 6

不，你不能 - 如果相信它的代码是BSTR调用SysStringLen()，它将遇到未定义的行为，因为该函数依赖于某些特定于实现的服务数据。

Answer 7

你不能施放，你必须转换。您可以使用内置编译器内在_bstr_t（来自comutil.h）来帮助您轻松完成此操作。样品：

#include <Windows.h>
#include <comutil.h>

#pragma comment( lib, "comsuppwd.lib")

int main()
{
    LPTSTR p = "Hello, String";
    _bstr_t bt = p;
    BSTR bstr = bt;
    bstr;
}

Answer 8

一般来说没有，但有一些方法可以通过辅助类和宏在某种程度上使它们兼容（见下文）。

永远不可能实现1：1映射的主要原因是BSTR（因此CComBSTR可以在字符串中包含'\0'，因为最终它是一个计数字符串类型。

使用C ++时的最佳选择是使用ATL类CComBSTR代替BSTR。在任何一种情况下，您都可以使用ATL / MFC转换宏CW2A和朋友。

另请注意，文档（MSDN）说：

推荐的转换方式从BSTR字符串来使用 CComBSTR课程。要转换为BSTR，将现有字符串传递给 CComBSTR的构造函数。转换来自BSTR，使用 COLE2 [C] DestinationType [EX]，例如 COLE2T。

...适用于您的用例。

请参阅John Dibling的替代方案（_bstr_t）。

你能把LPTSTR投射到BSTR吗？

8 个答案: