Question

我从另一台服务器上获取了多达1000个ID，以将其显示给访问者，因此我必须使用IN查询，例如：

SELECT * FROM `table` WHERE `id` IN (23221, 42422, 2342342....) // and so on, up to 1000

让我们说1/3的访客会观看，虽然所有1000个id都在观看，而其中2/3的访客只会观看前50个。

对性能/工作负载而言，哪个更好呢？一个查询所有1000个ID或将它们拆分为20个查询，每个查询50个ID？因此，当观看了前50个时，请查询下50个，等等。

编辑：

分割时不需要使用LIMIT，这意味着查询中的ID最多为50。那么更好的是，一次查询一次具有1000个ID的查询，还是20次查询每个50个ID的查询？

编辑：

好吧，我很快又直接问：一个查询中的1000个ID不太多吗？我在这里How to optimize an SQL query with many thousands of WHERE clauses读到，WHERE / OR不好吗？ >

Answer 1

让我们说1/3的访客会观看，虽然所有1000个id都在观看，而其中2/3的访客只会观看前50个。

由于您要假设访问者如何对待它，因此要优化您的响应。

对性能/工作负载而言，哪个更好呢？一个查询所有1000个ID或将它们拆分为20个查询，每个查询50个ID？因此，当观看了前50个时，请查询下50个，等等。

是的，您是正确的，应该限制返回响应。这是如何实现您的要求的一个示例（我对mysql不太了解，但这是您可以获得期望结果的方法。）

SELECT * FROM `table` WHERE `id` IN (23221, 42422, 2342342....)
order by `id`
LIMIT 10 OFFSET 10

如果是SQL SERVER：

  create stored proc sp_SomeName
  @id varchar(8000)
  @skip int,
  @take int
  as
  begin
     SELECT * FROM some_table WHERE id IN (23221, 42422, 2342342....)
     order by id
     OFFSET @skip ROWS --if 0 then start selecting from 0 
     FETCH NEXT @take ROWS ONLY --if 10 then this is the max returning limit
  end

上面的查询将执行的操作是：将获取发布的ID的所有数据，然后按ID升序排列。然后从他们的选择中，仅选择第一个10/50/100，下一次，它将选择下一个10/50/100或您采用的选择，然后跳过选择。希望这对男人有帮助：）

Answer 2

您可以查看此处提供的答案： MySQL Data - Best way to implement paging?

使用LIMIT语句，您只能返回一部分结果。通过更改LIMIT语句中的参数，您可以重新使用查询。

要知道，除非您使用“ ORDER BY”，否则SQL Server并不总是返回相同的记录。换句话说，如果由于发生了更新而无法读取某条记录，而数据库服务器可以读取下一条记录，则它将获取下一条记录（尽快给出结果）。我不确定LIMIT是否会强制数据库服务器考虑某种顺序（我不太熟悉MySql）。

SQL IN查询性能-更好地将其拆分

2 个答案: