我正在研究市场上不同区块链中使用的各种密钥生成算法。 我想知道在以下区块链中用于生成公钥/私钥对的算法：
有人可以帮我吗？
答案 0 :(得分：2)
我无法评论以太坊或Hyperledger Fabric支持的签名方案。
Corda具有加密敏捷性，可根据加密强度，与各种HSM供应商的兼容性，算法标准化，各种加密原语，业务需求，后量子抗性选项，侧通道之间的期望权衡，采用多种签名方案安全性，效率和测试程度。
从版本3开始，Corda支持五种签名方案：
1。使用ed25519曲线和SHA-512的纯EdDSA
EdDSA是主流密码术的最新技术。它实现具有确定性签名的椭圆曲线密码学，快速实现，解释常数，侧通道阻抗等 理想的特性。但是，它相对较新，并未得到广泛支持。例如，您还不能在TLS中使用它（RFC草案存在但尚未标准化）。
这是节点的知名身份和机密身份以及网络引导程序的默认签名方案。
2。使用NIST P-256曲线（secp256r1）和SHA-256的ECDSA
这是当今大多数支持椭圆曲线加密的系统的默认选择，并且是NIST推荐的。大多数HSM供应商也支持它。
这是根网络证书颁发机构，门卫，节点证书颁发机构（颁发节点的身份和TLS密钥），节点的TLS密钥以及Corda网络上的网络映射的默认签名方案。
>3。使用Koblitz k1曲线（secp256k1）和SHA-256的ECDSA
secp256k1是比特币采用的曲线，因此有大量的基础架构，代码和高级算法可供使用。 NIST将此曲线标准化为“ Suite B”加密算法的一部分，因此比ed25519得到更广泛的支持。通过支持它，Corda可以访问由比特币社区开创的高级密码技术和设备的生态系统。
4。 RSA（3072位）PKCS＃1和SHA-256
无论使用多长时间，RSA都可以作为签名算法得到各种硬件或软件的良好支持。例如，旧版HSM和过时的操作系统将支持此功能。 RSA使用的密钥比ECDSA大，因此建议仅将其包括在内，因为其具有向后兼容特性，并且仅用于传统约束或政府法规禁止使用更现代方法的情况。
5。 SPHINCS-256和SHA-512（实验性）
SPHINCS-256是仅依赖哈希函数的量子后安全算法。它被用来对付恶意攻击者将来获得能够运行Shor算法的量子计算机的可能性。 SPHINCS最终基于对Merkle哈希树的巧妙使用。哈希函数是密码学领域中经过深入研究和充分理解的领域。因此，假设对基础数学问题进行突破性攻击的机会要低得多。但是，与EdDSA，ECDSA和RSA算法相比，SPHINCS使用相对较大的公钥，速度较慢，并且输出的签名更大。