Question

我认为这在F＃中已经在某种程度上实现了|＆gt;运算符，但我喜欢用现有方法在C＃中看到它，而不需要重写它们。我经常看到这样的代码：

var str = string.Join("|", Regex.Split(File.ReadAllText(@"C:\file.txt"),
          @"EOL(\r\n?|\n)", RegexOptions.IgnoreCase).Where(s => s != ""));

str包含什么？您必须仔细查看括号并看到它首先读取文本文件，然后正则表达式将其拆分，然后删除空行，然后将它们连接在一起。他们编写的顺序经常与执行顺序相反。写这个更自然的是：

var str = File.ReadAllText(@"C:\file.txt")
          |> Regex.Split(@"EOL(\r\n?|\n)", RegexOptions.IgnoreCase)
          |> Where(s => s != "")
          |> string.Join("|")

|＆gt; operator将传递前一个结果作为this（对于Where（））或作为第一个具有兼容类型的参数（对于Regex.Split（）它是第一个参数，对于string.Join（）它是第二个参数）用于下一个代码段。我们可以通过应用另一个语法糖来进一步简化代码：An idea for an implicit context-dependent operator . (dot) as syntactic sugar

var str = File.ReadAllText(@"C:\file.txt")
          |> Regex.Split(@"EOL(\r\n?|\n)", .IgnoreCase)
          |> Where(. != "")
          |> string.Join("|")

在我看来，这比第一个代码更容易阅读，顺序是操作完成的真实顺序，因此它更符合逻辑。没有方法不需要重写，这适用于所有当前代码，只有|＆gt;运营商补充说这样我们就可以使用来自所有地方的方法，无论它们与类型的关系如何（作为该类型的方法，或者以接收该类型作为参数的方法）以简单的线性方式反映执行的顺序

编辑：我的问题是：您认为这会作为语法糖有用吗？

我会在这里继续添加一个东西 - 因为我们不再像第一个代码那样嵌套方法，我们可以完全使用括号，使代码更具可读性：

var str = File.ReadAllText @"C:\file.txt"
          |> Regex.Split @"EOL(\r\n?|\n)", .IgnoreCase
          |> Where . != ""
          |> string.Join "|"

Answer 1

如果你所关心的只是乱七八糟的嵌套括号，那么敲一下Pipe扩展方法可以让你扁平化调用。

（它没有你所建议的语法糖和参数自动插入推理。在我看来，论证自动插入无论如何都是一个坏主意，并且会使代码 less 可以理解。）

var s = File.ReadAllText(@"c:\file.txt")
            .Pipe(x => Regex.Split(@"EOL(\r\n?|\n)", x, RegexOptions.IgnoreCase))
            .Where(x => x != "")
            .Pipe(x => string.Join("|", x));

// ...

public static TOut Pipe<TIn, TOut>(this TIn source, Func<TIn, TOut> func)
{
    if (func == null)
        throw new ArgumentNullException("func");

    return func(source);
}

Answer 2

你提供的例子是完全混乱在某些情况下，您使用new运算符，如普通点运算符。在其他情况下，您可以将其用作操作符后面的方法的第一个或的替代。这不是语法糖，因为没有固定的规则，你的新算子意味着什么。

C＃语法糖的想法＃2 - 管状符号

2 个答案: