Question

这是我的代码。我想写表达式7？＆安培; 10？所以它编译。</ p>

object Test {
  trait A {
    def &(other: A) = ???
  }
  case class B(i: Int) extends A
  implicit class C(i: Int) {
    def ? : A= B(i)
  }
  val u = 7?
  val v = 10?
  val w = u & v // Ok, it compiles
  val z = 7? & 10?   //';' expected but 10 found
  val g = 7.? & 10?  //';' expected but 10 found
  val h = (7?) & 10? //Type mismatch. found Int(10). Required Test.A
  val i = 7? & (10?) //Test.A does not take parameters (on the ?)
}

为什么我不能写7？＆安培; 10？是否可以通过写得太不同来将这个表达式写成6个字符？

Answer 1

正如Alexiv指出的那样，问题是在使用postfix syntax作为一元运算符之后，你不能放置二元运算符。 postfix语法存在多个问题，这就是除非您启用特殊语言功能，否则Scala 2.10会向您发出警告的原因。

所以理论上7.? & 10.?应该有效。但是现在你遇到了整数和浮点文字之间模糊的问题。从Scala语言规范§1.3.2“浮点文字”：

如果程序中的浮点字面值后跟一个以字母开头的标记，则两个标记之间必须至少有一个插入的空白字符。

因此规则的定义方式与此相反，即Scala似乎首先采用浮点数和整数秒。 7.?上的Double会被解释为7.x上的方法，Int上的Double是7. x上的方法，如果您想要7 .? & 10 .?上的方法，则可以写(7?) & (10?)。

没有怎么做相反的事情？ 在期间之前放置一个空格：

{{1}}

...当然只要使用括号
就可以了
{{1}}

所以你没有得到你的6个字符，但那么为什么需要这么短呢？

Answer 2

使用-Xfuture编译，在int上使用点分表示法：

apm@mara:~/tmp$ scala -Xfuture 
Welcome to Scala version 2.10.1 (OpenJDK 64-Bit Server VM, Java 1.7.0_21).
[your stuff here]

scala> 7.? & 10.?
scala.NotImplementedError: an implementation is missing

Answer 3

Scala编译器解释7 ? &此行就像一个简单的高阶方法调用：7.?(&)，因为它是一个有效的scala代码，scalac将不会寻找隐式解析并抛出语法错误

斯卡拉语法糖

3 个答案: