在vb.net中更快的字符串比较

Question

我有这个条件：

 If (cmbStatusSearch.SelectedValue <> "-1") Then

如何在性能方面做得更好？我读String.CompareOrdinal比较字符串更快。我应该使用：

 If (String.CompareOrdinal(cmbStatusSearch.SelectedValue,"-1" <>0) Then

或者，如果性能更快，还有其他方法吗？

Answer 1

我认为你过分关注错误类型的性能问题并过早地优化了一小段代码。

第一个例子比第二个例子更具可读性。如果它符合您的目的，那么继续前进并对其满意。您的性能瓶颈不会出现在该声明中。如果您觉得程序中的某些操作很慢，那么使用分析器（例如ANTS Performance Profiler（或类似））来发现瓶颈的位置。在那之前，猜测性能问题是徒劳的。

为了正确看待这一点，请考虑如果他们如此担心你的问题所呈现的水平，那么没有人会使用LINQ。相反，他们会坚持传统的代码和循环，这已知更快。但是，为了便于阅读和表达，LINQ是常用和可接受的。

虽然String.CompareOrdinal可能更有效，但我建议您在需要从其预期目的中受益时使用它，即使用序数排序规则执行区分大小写的比较。否则，对于您发布的示例，直接比较很好并且更具可读性。

Answer 2

让我们考虑一下：

任何字符串相等性检查都可以通过string.CompareOrdinal来实现。 字符串比较检查不能通过相等检查来实现。

因此，如果CompareOrdinal更快，为什么他们不就此实施Equals呢？实际上，它的速度较慢（确切的数字取决于框架），但这并不奇怪，因为它的工作量更多。