Question

我不确定哪种方式使用多次更快，使用大量字符串变量进行测试哪个更快用于检查字符串是否只是空格？

if (str.trim().length > 0) {

}

或者

if (str.trim() !== '') {

}

Answer 1

那么，为什么不试试呢？ http://jsperf.com/empty-string-comparison2

就每秒计算而言，它们相差不到1％（至少在Chromium上）。除非你每秒测试数百万个字符串，否则我不会担心它。

Answer 2

简短的回答是“基准并找出答案！”。如果你这样做，你也可以尝试使用正则表达式，看看它有多快：

if (str.match(/^\s*$/))

Answer 3

根据这个快速测试，Alex D建议的正则表达式更快。</ p>

string = "   l   l l sfsf  __ ";
d = new Date().getTime();
for(var i = 0; i < 900000; i++){
    if (string.trim().length > 0) continue;
}
d1 = new Date().getTime() - d;
alert(d1);
d = new Date().getTime();
for(var i = 0; i < 900000; i++){
    if (string.trim() !== '') continue;
}
d1 = new Date().getTime() - d;
alert(d1);
d = new Date().getTime();
for(var i = 0; i < 900000; i++){
    if (string.match(/^\s*$/)) continue;
}
d1 = new Date().getTime() - d;
alert(d1);

Answer 4

我认为与两个字符串的比较相比，字符串长度比较更快。

Answer 5

JSFiddle：http://jsfiddle.net/pja77gzp/

<script>
    var s1 = '  ';
    var s2 = '  ';
    var benchmarkCount = 10000000;
    function testStringComparison() {
        var t = new Date();
        var i = 0;
        for (var i = 0; i < benchmarkCount; i++) {
            if (s1.trim().length == s2.trim().length) {
                i++;
            }
        }
        t = (new Date()) - t;
        document.writeln("testStringComparison completed");
        document.writeln(t);
    }

    function testStringLenght() {
        var t = new Date();
        var i = 0;
        for (var i = 0; i < benchmarkCount; i++) {
            if (s1.trim() == s1.trim()) {
                i++;
            }
        }
        t = (new Date()) - t;
        document.writeln("testStringLenght completed");
        document.writeln(t);
    }


    function startBenchmark() {
        testStringComparison(); 
        testStringLenght();
    }

    setTimeout(startBenchmark, 1000);

</script>

字符串比较比字符串长度快吗？

5 个答案: