Question

来自https://en.cppreference.com/w/cpp/language/dynamic_cast：

dynamic_cast < new_type > ( expression )

3）如果new_type是对Base的指针或引用，而expression的类型是对Derived的指针或引用，其中Base是唯一，可访问派生基类的结果，结果是指向expression指向或标识的派生对象中基类子对象的指针或引用。（注意：隐式转换和static_cast也可以执行此转换。）

示例代码：

#include <iostream>
using namespace std;
class A {
//public:
//  virtual ~A() {
//
//  }
};

class B : public A {

};

class C : public B {

};

class D : public B, public A {

};

int main()
{
    D* pd = new D;
    if (B* pa = dynamic_cast<B*>(pd)) {
        cout << "1";
    }
    return 0;
}

在VC ++下没有错误或警告

warning: direct base 'A' inaccessible in 'D' due to ambiguity在gcc下，link

我不应该期待编译错误吗？

现在我发现，如果尝试将D*转换为A*，将会发生错误，但是如上所述，从D*转换为B*不会出错。

int main()
{
    D* pd = new D;
    if (A* pa = dynamic_cast<A*>(pd)) {
        cout << "1";
    }
    return 0;
}

link

Answer 1

在这种情况下，唯一表示派生的包含 new_type一次，而不是派生的来自单个基类。

因此，在您的示例中，B是唯一的，因为D 仅包含一次。

在您的示例中，D 包含 A两次（直接一次，一次通过B），因此无法强制转换为A A不是唯一的。

请注意，“包容”很重要。因此，在此示例中，C两次从Base派生，这很好，因为Base是用关键字virtual继承的：

struct Base { };
struct A: virtual Base { };
struct B: virtual Base { };
struct C: A, B { };

int main() {
    C c;
    dynamic_cast<Base &>(c);
}

（如果我没有使用过virtual，那么Base将会是模棱两可的）

注意：我会改用static_cast，因为在这种情况下它也可以执行强制转换。在这里使用dynamic_cast有点误导，因为转换将在编译时完成，而不是在运行时完成。

Answer 2

警告是由多重继承模型中的间接基类问题引起的。 D具有基类A的两个副本，一个直接复制，一个通过B间接复制。将基类指定为虚拟基类（与@geza示例相同）时，虚拟基类之间仅共享一个基类数据成员的副本。

class A {
public:
    A() {}
};

class B : virtual public A {
public:
    B() : A() {}
};

class C : public B, virtual public A {
public:
    C() : B() {}
};

int main()
{
  A* pa = static_cast<A *>(new C()); // no more warning since A is virtual
  return 0;
}

在这里有很好的解释：Multiple Base Classes。

为什么dynamic_cast允许使用非唯一基类类型？

2 个答案: