如何通过超时取消链接的Scala未来?

时间:2018-09-26 00:13:38

标签: scala functional-programming timeout concurrent.futures

假设我的未来定义如下所示:

import scala.concurrent.Future

def appendCharWithTimeout(transformationId: String, char: Char, delayTimeMs: Long, delayTimes: Int) = (s: String) => {
  for (i <- 1 to delayTimes) {
    println(s"$transformationId waiting iteration $i ...")
    Thread.sleep(delayTimeMs)
  }
  s"$s$char"
}

Future("Hello ")
  .map( appendCharWithTimeout("mapJ", 'J', 200, 5) )
  .map( appendCharWithTimeout("mapO", 'o', 200, 5) )
  .map( appendCharWithTimeout("mapH", 'h', 200, 5) )
  .map( appendCharWithTimeout("mapN", 'n', 200, 5) )
  .map( appendCharWithTimeout("map!", '!', 200, 5) )

这个未来的执行时间是5秒(5 * 5 * 200ms)。

我正在寻找一种将这种未来封装在某种“超时上下文”中并通过超时停止执行的方式,因此并非所有转换都将被执行。

理想情况下,我设想有这样的东西:

Future("Hello ")
  .within(2 seconds)
  .map( appendCharWithTimeout("mapJ", 'J', 200, 5) )
  .map( appendCharWithTimeout("mapO", 'o', 200, 5) )
  .map( appendCharWithTimeout("mapH", 'h', 200, 5) )
  .map( appendCharWithTimeout("mapN", 'n', 200, 5) )
  .map( appendCharWithTimeout("map!", '!', 200, 5) )

输出应为:

mapJ waiting iteration 1 ...
mapJ waiting iteration 2 ...
mapJ waiting iteration 3 ...
mapJ waiting iteration 4 ...
mapJ waiting iteration 5 ...
mapO waiting iteration 1 ...
mapO waiting iteration 2 ...
mapO waiting iteration 3 ...
mapO waiting iteration 4 ...
mapO waiting iteration 5 ...

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

以下是几种方法:

0)不要链接Future。执行是顺序执行的,因此只需在单个Future中使用一个循环并跟踪循环中的总经过时间即可。

1)在val之外的Future中记录开始时间,并使用此时间来修改为appendCharWithTimeout设置的超时值,以使总执行时间不会超过。

2)让appendCharWithTimeout占用总执行时间,并将剩余时间返回到下一次迭代。超过超时时间时,使用此命令停止执行。

选择取决于实际代码的实际作用以及是否可以在appendCharWithTimeout中更改代码。

答案 1 :(得分:-1)

首先,请不要将Thread.sleep与期货混在一起。期货与ExecutionContext一起使用,后者在线程池上调度计算。因此,如果您的未来将阻塞上述线程...这将导致问题。

import java.util.{Timer, TimerTask}

import scala.concurrent.{Future, Promise}
import scala.concurrent.duration.{Duration, TimeUnit}
import scala.concurrent.duration._
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global
import scala.util.{Failure, Success}


def createFutureWithDelay[T](result: T, timeout: Duration) = {
  val promise = Promise[T]
  val timerTask = new TimerTask {
    override def run(): Unit = promise.success(result)
  }
  val timer = new Timer()
  timer.schedule(timerTask, timeout.toMillis)
  promise.future
}

def getNonBlockingFutureWithTimeout[A, T](computation: => T, timeout: Duration, t: Throwable) = {
  val promise = Promise[T]
  promise.tryCompleteWith(Future(computation))
  val timerTask = new TimerTask {
    override def run(): Unit = promise.failure(t)
  }
  val timer = new Timer()
  timer.schedule(timerTask, timeout.toMillis)
  promise.future
}

def wrapFutureWithTimeout[T](f: Future[T], timeout: Duration, t: Throwable) = {
  val promise = Promise[T]
  promise.tryCompleteWith(f)
  val timerTask = new TimerTask {
    override def run(): Unit = promise.failure(t)
  }
  val timer = new Timer()
  timer.schedule(timerTask, timeout.toMillis)
  promise.future
}

val f = createFutureWithDelay(5, 5 minutes).flatMap(_ => createFutureWithDelay(5, 5 minutes))

val f2 = wrapFutureWithTimeout(f, 5 seconds, new Throwable("ENDING with timeout"))

f2.onComplete({
  case Success(value) => println(s"success - $value")
  case Failure(t) => println(s"failure - ${t.getMessage}")
})