Question

我想知道这段代码是否可以改进。 IProvider实现IProvider并覆盖Request（...）。我想将它们组合成一个单独的界面。但是我仍然需要一个可以使用的类型和无类型接口。

有没有办法将这两种方法结合起来，或者这是接口的外观？

public interface IProvider
{
    DataSourceDescriptor DataSource { get; set; }

    IConfiguration Configuration { get; set; }

    IResult Request(IQuery request);
}

public interface IProvider<T> : IProvider
{
    new IResult<T> Request(IQuery request);
}

Answer 1

如果泛型类型参数T仅与Request方法的上下文相关，则仅将该方法声明为通用：

public interface IProvider
{
    DataSourceDescriptor DataSource { get; set; }

    IConfiguration Configuration { get; set; }

    IResult Request(IQuery request);

    IResult<T> Request<T>(IQuery request);
}

Answer 2

如果您希望能够执行无类型代码，则无法将该方法放在泛型类中（并且设计仍然有意义）。所以答案是否定的......当你需要无类型和类型化的接口时，你所拥有的是正确的方法。

但是，您可以引用初始接口或将它们全部转换为单个接口，但是仍然必须在泛型类中声明无类型方法，即：

ObjectProvider<SomeObjectType> j = new ObjectProvider<SomeObjectType>();
j.DataSource = //Do something

现在，您始终可以将Request指定为通用方法，并允许两者存在于同一上下文中......但......最终由您决定。

public interface IProvider
{
    IResult<T> Request<T>(IQuery request);

    DataSourceDescriptor DataSource { get; set; }

    IConfiguration Configuration { get; set; }

    IResult Request(IQuery request);
}

Answer 3

实际上，实现接口意味着您也将基本接口的成员保留在子级中 - 当然，继承也是这样做的。

那么，当你通过某个类实现你的子（通用）接口时会发生什么？对于rouse，你将在实现者类中获得泛型和非泛型成员，这不是我想要的那样。

解决方案：

声明仅包含“Datasource”和“Configuration”成员的基接口（例如IProviderBase）。
使IProvider成为IProviderBase的子项，并在其中声明非泛型的Request（）。
制作IProvider＆lt; T＆gt; IProviderBase的子项，并在其中声明泛型Request＆lt; T＆gt;（）。

有道理吗？

是否可以定义一个可以使用泛型方法的非泛型接口？

3 个答案: