Question

在Java中我可以轻松地写：

public interface MyInterface<T extends Object>

然后有一个方法在运行时确定T，如：

public MyInterface<?> DetermineObjectAtRuntime()

但是在C＃中，<?>不可用，我需要用类型调用方法;这意味着我需要事先了解类型。

是否可以从非泛型方法返回泛型类型？
如果没有，如果我有一个具有该类型的对象实例，我如何计算出调用这种泛型方法的类型？

对于那些不确定这是什么的人 - 我有一组数据结构，它们使用不同的枚举作为字段索引器。所有消息都从具有该枚举的公共通用接口扩展为类型变量。现在我需要编写一个方法，从byte []数组中反序列化所有不同类型的消息。

Answer 1

在没有类型擦除的C＃中，有几种方法可以在编译时不知道类型参数：

非通用子集：如果恰好是您需要的MyInterface<T>方法不涉及T，那么您可以将接口的该部分提取到基接口并改为返回基接口。

Pro：没有运行时类型的恶作剧。

Con：修改类型（将方法移动到新的基本界面），打破二进制兼容性。
类型检查包装：通过在类型检查后委派给RuntimeTypeCheckedMyInterface<T>来创建实现MyInterface<object>的{{1}}类。让方法返回MyInterface<T>，通过将MyInterface<object>包裹在MyInterface<whatever>内创建。

Pro：适用于任何现有的界面类型，无需修改。

Con：介绍“T =对象真的意味着对象，还是意味着未知类型”？歧义。
手动类型删除：制作RuntimeTypeCheckedMyInterface的变体，其中没有类似MyInterface<T>的T。让MyInterfaceOfUnknownType继承自MyInterface<T>。让您的方法返回MyInterfaceOfUnknownType。

Pro：行为基本上与Java相同，MyInterfaceOfUnknownType = MyInterfaceOfUnknownType。

Con：使用非泛型方法污染MyInterface<?>。当方法仅因返回类型而不同时，您必须使用名称更改来消除歧义。修改类型（中断源和二进制兼容性）。
搞定类型：让方法返回MyInterface<T>或object。有条不紊地适当地施展。

亲：最初很容易做到。

Con：难以维持。

Answer 2

＆＃34;但在C＃中＆＃39;＆lt; ？＆GT;＆＃39;不可用，我需要用类型调用方法;这意味着我需要事先了解类型。＆＃34;

您可以使用dynamic代替<T>，例如：

dynamic Foo (dynamic Input) {return Input;}

编译器在运行时确定类型。

Answer 3

另一种方法是添加扩展名

public static class MyExtensions
{
    public static T As<T>(this object obj)
    {
        return (T)obj;
    }
}

以上将为您提供.As（）方法

Answer 4

在C＃中，您可以使用通用方法：

class Foo<X>
{
  public T DoSomethingFunky<T>( ... )
  {
    ...
  }
}

但是没有办法使用通配符类型 - C＃中的一个大失败。在很多情况下，它会非常有用，因为它是Widget<T>，但你不关心T的细节。

例如，WCF会抛出FaultException<T>，其中T的各种风格都是特定于服务的。如果没有简单地捕获基类FaultException<*>类并使用反射来检查捕获的异常以查看它是否是一个有趣的Exception，则无法捕获T之类的内容。这可以防止以通用方式处理服务故障。

我认为原因是具体的泛型类（Widget<int>）并不是它“继承”的泛型类（Widget<T>）的真正子类型。泛型类只是用作编译新特定类的模板。

您可以做的一件事是让您的通用模板（Widget<T>）继承自非通用基类（Widget）并让您的方法返回：

class AbstractWidget { ... }
class Widget<T> : AbstractWidget { ... }
.
.
.
public Widget GetGeneric Widget()
{
   /* flavor determinated at runtime */
}

调用者有责任决定如何处理其Widget。

是否有可能让非泛型方法返回泛型类型？

4 个答案: