Question

我正在尝试使用AtomicInteger变量作为锁。因此，想知道下面发布的代码是否是线程安全的。我知道incrementAndGet（）是一个原子操作。但是，我不确定后续的'=='操作是否也将是原子操作（如果我进行比较时，该值增加到2，该怎么办）。因此，发布此问题以听听您的想法。

private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0); //Shared variable
private final int max = 1;

if(count.incrementAndGet() == max) {
  //Do something
}

Answer 1

由于incrementAndGet()是原子操作，因此最多一个线程将获得1作为结果（只要AtomicInteger的值不小于1）。这由AtomicInteger保证。尽管实际比较不是此原子操作的一部分，但只有收到1的线程才会运行到if块中。这是因为比较比较了两个int类型的值：incrementAndGet()）和max的结果。 AtomicInteger不起作用，因为当int的内部状态更改时，原语count不会更改其值。 tl; dr：您的代码等效于：

final int val = count.incrementAndGet(); // (it makes no difference if val is not 'final`)
if (val == max) {
    // ...
}

Java提供了许多其他方法来实现线程安全（Lock，CountDownLatch，Semaphore，...），但是由于您是指AtomicInteger，因此我相信{{ 3}}对您的要求更准确：

if (count.compareAndSet(0, 1)) {
    // executed if count == 0
    count.set(0);
}

AtomicInteger和Compare操作

1 个答案: