我有一个练习:给定一个AtomicIntegers矩阵(初始化为0),我必须为每一行运行一个线程,并在我添加1的列上的每行的一个线程上减去1。所以最后矩阵应该保持不变。问题是矩阵发生了变化!这是代码: 该对象采用矩阵,一个布尔值,它将告诉他对列或行进行操作,以及它必须操作的列/行的索引。
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
public class FifthExerciseSafe implements Runnable{
private Thread thread;
private boolean onRows;//tells if the object operates on the rows or on the columns
private AtomicInteger[][] matrix;
private int index;
public FifthExerciseSafe(AtomicInteger[][] matrix, boolean onRows, int index){
this.matrix = matrix;
this.onRows = onRows;
this.index = index;
}
public void start(){
thread = new Thread(this);
thread.start();
}
public boolean isOnRows() {
return onRows;
}
public void setOnRows(boolean onRows) {
this.onRows = onRows;
}
public AtomicInteger[][] getMatrix() {
return matrix;
}
public void setMatrix(AtomicInteger[][] matrix) {
this.matrix = matrix;
}
@Override
public void run() {
if (this.onRows){
for(int i = 0; i < matrix[index].length; i++){
matrix[index][i].decrementAndGet();
}
} else {
for(int i = 0; i < matrix.length; i++){
matrix[i][index].incrementAndGet();
}
}
}//run
public static void main(String args[]){
AtomicInteger[][] m = new AtomicInteger[3][3];
for (int i = 0; i < m.length; i++){
for(int j = 0; j < m.length; j++){
m[i][j]= new AtomicInteger(0);
}
}
for(int i = 0; i < 3; i++){//I create 6 objects, 3 for columns and 3 for rows
FifthExerciseSafe fes1 = new FifthExerciseSafe(m, true, i);
FifthExerciseSafe fes2 = new FifthExerciseSafe(m, false, i);
fes1.start();
fes2.start();
}
for(int i = 0; i < m.length; i++){
for(int j = 0; j < m.length; j++){
System.out.print(m[i][j]+" ");
}
}
}//main
}
输出应为: 000000 但有时它是: -100-100-1-10
它只发生在带有Intel Atom的上网本上,在带有Core Duo的桌面上我还没有看到它,但我想知道它是否也会在那里发生。
答案 0 :(得分:6)
你已经启动了线程,但是在继续打印矩阵之前,你永远不会等待它们完成。您需要为每个已启动的线程使用Thread.join
,这将阻塞直到线程完成。只有这样才能安全地打印出结果。例如,在ArrayList
中引入add
您开始Thread
的所有实例,然后在每个for
循环中调用join
实例