假设我需要创建可以从中央存储库推送和提取的x存储库。克隆所有这些存储库与将.hg文件夹从中央存储库复制x次到空文件夹之间是否存在实际区别？
答案 0 :(得分：7)
我能想到的一个区别是副本不是原子操作：
你不能确定你正在复制的回购没有被修改。
编辑：hg clone man page实际提及：
在某些情况下，您可以使用
的完整硬链接克隆存储库和工作目录
$ cp -al REPO REPOCLONE
这是克隆的最快方法，但并不总是安全的。
- 操作不是原子操作（确保在操作期间不会修改
REPO取决于你）- 并且您必须确保您的编辑器断开硬链接（Emacs和大多数Linux内核工具都这样做）。
- 此外，这与将其元数据放在
.hg目录下的某些扩展程序不兼容，例如mq。
答案 1 :(得分：3)
另一个细微差别 - 如果您执行副本，原始存储库和新存储库将具有相同的父存储库。使用克隆，新存储库的父级将是原始的。
即。在.hg / hgrc文件的[paths]部分中。
原始存储库（/ repo / hg / original）
[paths]
default = /repo/hg/parent
已复制的存储库
[paths]
default = /repo/hg/parent
克隆存储库
[paths]
default = /repo/hg/original
答案 2 :(得分：2)
是的，有一点不同。如果两个存储库位于同一文件系统上，Clone将尝试创建硬链接。 （不幸的是，这不适用于Windows）