Question

因此，我用一个简单的示例来尝试了解可变参数模板和一些tmp技术。该示例包含一个具有toc（）方法的Timer类。它的toc方法用于停止计时器并调用一个决定执行操作的函数（将其打印，保存到变量中...）

所以我已经像这样编码了这个想法（我删除了计时位）

class VerbosePolicy {
public:
    VerbosePolicy() {}

    explicit VerbosePolicy(const std::string &message) : m_message(message) {}

    VerbosePolicy(VerbosePolicy &&other) { m_message = other.m_message; }

    void operator()(double time) { std::cout << m_message << time << std::endl; }

private:
    std::string m_message;
};

template <typename Policy, typename... Args> class Timer {
public:
    Timer(Args... args) : m_policy(Policy(std::forward<Args>(args)...)) {}

    void toc(double time) { m_policy(time); }

private:
    Policy m_policy;
};

在这里，我创建一个带有策略的计时器，并使用参数包调用策略的ctor。这样，我可以控制策略的工作方式（例如，我可以传递变量并将结果存储在那里）。

现在，我要使用这个

int main(int argc, char **argv) {
    std::string string = "Elapsed time";
    Timer<VerbosePolicy> timer(string);
    timer.toc(1.0);
}

这里的问题是，编译器无法确定该字符串是参数包的一部分，并且无法尝试将其与策略时间匹配，这会失败。

我尝试为Timer ctor添加默认参数

Timer(Args... args, Policy policy = Policy())

但是这也失败了，因为它仍然试图将字符串匹配到策略类型（在这种情况下，它尝试调用第二个ctor，因为它被标记为显式的，所以它失败了。如果我删除它，则可以编译，但是运作错误，因为政策价值不正确）。

如果我写的话一切都很好

Timer<VerbosePolicy, std::string> timer(string)

因为不再需要推导出可变参数模板。

有没有办法避免编写std :: string？谢谢！

编辑：

为完整起见并解决有效答案注释中提到的一些问题，当参数的类型与Timer相同的类型时，我一直试图停用可变参数构造函数，但未成功。

我的方法是

template <typename T, typename... Tail> struct first_of { using type = T; };

template <typename Policy> class Timer {
public:
  template <
      typename... CArgs,
      std::enable_if_t<!std::is_same<Timer<Policy>,
                                     typename first_of<CArgs...>::type>::value,
                       int> = 0>
  Timer(CArgs &&... args) : m_policy(std::forward<CArgs>(args)...) {}

  Timer(const Timer<Policy> &other) : m_policy(other.m_policy) {}

  void toc(double time) { m_policy(time); }

private:
  Policy m_policy;
};

int main(int argc, char **argv) {
  std::string string = "Elapsed time";
  Timer<VerbosePolicy> timer(string);
  Timer<VerbosePolicy> timer2(timer);
  timer.toc(1.0);
}

但是编译器仍然尝试将可变参数构造函数用于timer2。我不确定为什么要尝试这样做，因为传递给std :: is_same的两种类型应该相等，因此应该停用ctor。

我误会什么？

再次感谢！

Answer 1

您是否尝试制作构造函数模板？

赞：

template <typename Policy> class Timer {
public:
    template<typename ...Args>
    Timer(Args && ... args) : m_policy(std::forward<Args>(args)...) {}

    void toc(double time) { m_policy(time); }

private:
    Policy m_policy;
};

顺便说一句，您以错误的方式使用了std::forward。您正在做的是：

template<typename T>
void foo(T v) {
    std::forward<T>(v);
}

在这样的代码中，T是非参考值。因此，此处转发意味着：T&&，因此与“移动”相同

如果要转发参考，则必须使用转发参考：

template<typename T>
void foo(T &&v) {
    std::forward<T>(v);
}

如果参数是左值引用，则T是T&，如果参数是右值引用，则T是T，并转发参考v分别是T& &&，T&和T &&就是T&&;）

编辑：如评论所述，当您向构造函数提供Timer时，此代码不起作用。有一些方法可以避免此问题，例如SFINAE可以为您提供帮助；）

编辑2：您想跟踪评论中所说的Args ...。

假设您有一个这样的课程：

template<typename ...Args>
class Foo {
public:
    Foo(Args... args) : noexcept m_tuple{std::move(args)...} {}
private:
    std::tuple<Args...> m_tuple;
};

您要推断类型：有两种方法：

1）在C ++ 17之前：

template<typename ...Args>
Foo<Args...> make_foo(Args ...args) {
    return {args...};
}

auto d = make_foo(5, 3.0); // Foo<int, double>

2）c ++ 17之后

template<typename ...Args>
Foo(Args...) -> Foo<Args...>;

Foo foo{3.0, "Lol"s}; // Foo<double, std::string>

此名称是演绎指南。

具有先前参数类型匹配的参数包

1 个答案: