Question

在下面的示例中，我试图基本上为模板参数包添加别名。

这在标准中是不可能的，所以我发现人们使用元组或空模板结构来解决限制。但是我的情况似乎不同，因为我没有参数类型包匹配 ...

（我知道这个示例看起来很愚蠢，但它是一个最小的PoC。在代码库中，类型列表会变得更长，这真的很有用。）

<iframe id="main" src="/include/main.html.twig"></iframe>

的引用;

Answer 1

如果我们使用模板化的空结构来对类型包进行别名，则可以在原始函数上使用 SFINAE ，这样当为我们的特殊结构调用它时，它只是转发封装的类型包到最初的实施。

以下是 C ++ 14 ：

中的内容

template <typename... Types>
struct TypePack {};

// Helper meta functions to determine
// if the template param is a TypePack struct.
template <typename... Ts>
static constexpr bool is_typepack_v = false;

template <typename... Ts>
static constexpr bool is_typepack_v<TypePack<Ts...>> = true;

template <typename... Ts>
// Enabled whenever template parameter is not a TypePack.
typename std::enable_if<not is_typepack_v<Ts...>>::type 
fn() {  // FN_A
    std::cout << "Generic\n";
}

template <>
// Complete specialization, selected over generic fn for <char,int>
void fn<char,int> () {  // FN_B
    std::cout << "Specialized for char,int\n";
}

template <typename T>
// Enabled when template param is a TypePack.
typename std::enable_if<is_typepack_v<T>>::type
fn() { // FN_C
   forward_fn(T{}); 
}

// forward_fn() extracts the types from a TypePack argument
// and invokes fn with it.
template <typename ...T>
void forward_fn(TypePack<T...> /*unused*/) {
    std::cout << "Forwarding a pack alias\n";
    fn<T...>();
}

// To alias a type pack use TypePack<T1,T2..,Tn>
using CharIntPack = TypePack<char,int>;

int main() {
    fn<char,char>(); // invokes FN_A
    fn<char,int>(); //  invokes FN_B
    fn<CharIntPack>(); // invokes FN_C which then invokes FN_B
    return 0;
}

这会产生以下输出：

Generic
Specialized for char,int
Forwarding a pack alias
Specialized for char,int

我喜欢这种方法的是，在定义函数时只需要一次“技巧”，用户可能完全不知道它。

Answer 2

参数包必须是几个类型的列表。可以通过在其上使用...运算符来转发参数包（一旦有了参数包），从而将其重新扩展回列表，但您必须从这些类型开始。

请注意：使用MyType = std :: tuple（）:: type; 因为元组没有“类型”成员，所以不会起作用。你甚至不能做（有或没有...）：模板结构持有人 { typedef类型...类型; }; 使用my_type = holder :: type;

Answer 3

在下面的示例中，我试图为模板参数包添加别名   基本上

这在标准中是不可能的，所以我发现人们可以解决这个问题   使用元组或空模板结构进行限制。

float widthRatio = bitmap.getWidth() / pageSize.getWidth(); float heightRatio = bitmap.getHeight() / pageSize.getHeight(); scaleDownRatio = (widthRatio<heightRatio)? widthratio:heightRatio;非常适合处理别名参数包！

然而我的情况似乎有所不同，因为我没有争论参数类型包匹配...

嗯，这些情况下你发现 class-templates 实际上比 function-templates 更强大 - 在这种情况下，我们可以拥有部分模板专业化;因此，如果您决定使用带有重载std::tuple<...>的类模板，我确实说，它可能：

Demo：

operator ()

输出：

template<typename... A>
struct fn
{
    void operator () () const 
    { std::cout << "primary f()" << std::endl; }
};

template<typename... A>
struct fn<std::tuple<A...>>
{
    void operator () () const 
    { std::cout << "specialized on unlimited params()" << std::endl; }
};

template<>
struct fn<std::tuple<char, double*>>
{
    void operator () () const 
    { std::cout << "specialized on f<char, double*>()" << std::endl; }
};

template<typename A, typename B>
struct fn<std::tuple<A, B>>
{
    void operator () () const
    { std::cout << "specialized on two params f()" << std::endl; }
};

// Can't seem to define this correctly.
using MyType = std::tuple<int, char>;
using MyType2 = std::tuple<char, double*>;
using MyType3 = std::tuple<int, char, double, void*>;

int main()
{
    fn<int, char>()();
    fn<MyType>()();
    fn<MyType2>()();
    fn<MyType3>()();
    return 0;
}

Answer 4

从C ++ 14开始，如果您不想重载或重写函数，也不想编写仿函数类模板，可以使用泛型lambda将类型列表本地转换为参数包：

template<typename T>
struct quote{ using type = T; };

template<typename T>
using unpack = typename T::type;

template<typename... T>
using params = std::tuple<quote<T>...>;

// to be used as

template<typename A, typename B>
void foo();

using my_params = params<int,char>;

int main()
{
  std::apply( []( auto... params ){ foo< unpack<decltype(params)>... >(); }, my_params{} );
}

PS： std::apply需要C ++ 17，但也可以在＆gt; = C ++ 11中实现......

PPS：在C ++ 20中，我们甚至可以编写[]<typename... T>(){ foo<T...>(); }使解决方案更清晰......

输入别名模板参数包

4 个答案: