我看到iterator_traits
总是定义一个difference_type
:https://en.cppreference.com/w/cpp/iterator/iterator_traits#Member_types
我只是想知道为什么不是每种类型都是ptrdiff_t
吗?是否有一个不使用ptrdiff_t
的迭代器的示例?如果不是,为什么不从各处使用的difference_type
和iterator_traits
中删除ptrdiff_t
?
答案 0 :(得分:8)
我写了一个绳索类型,它可以处理比潜在内存更大的后备存储(也就是说,即使使用32位代码,它也可以处理64位序列)。因此,无论是32位还是64位模式,我都必须使用64位大小和差异类型。
答案 1 :(得分:5)
以std::ostream_iterator
为例的基本输出迭代器可能根本不需要差异类型。
由于它本来是一种“抛弃式”迭代器,所以在两个此类迭代器之间取得区别通常没有多大意义。仅写一份副本的行为可能会使所有其他副本无效。因此,它不需要定义差异类型,也不必强行人工定义(或强加类型)。
答案 2 :(得分:1)
从理论上讲,任何差异不能在std::ptrdiff_t
中表示的迭代器。例如,考虑以下玩具迭代器,该玩具迭代器在给定方向的情况下可以导航2d矩阵:
template<typename T>
struct vec2d {T x; T y;};
template<typename T, typename C>
class cartesian_iterator {
public:
using value_type = T;
// because the difference between 2d vectors is an actual 2d vector,
// we can't use std::ptrdiff_t
using difference_type = vec2d<int>;
cartesian_iterator(C* container, vec2d<size_t> position, difference_type increment = difference_type{1,1})
: container{container}, position{position}, increment{increment}
{}
cartesian_iterator& operator++() {position.x += increment.x; position.y += increment.y; return *this;}
bool operator==(const cartesian_iterator& rhs) {return position.x == rhs.position.x && position.y == rhs.position.y;}
bool operator!=(const cartesian_iterator& rhs) {return position.x != rhs.position.x || position.y != rhs.position.y;}
T& operator*() {
return (*container)[position.x][position.y];
}
// difference could be implemented like this
difference_type operator-(const cartesian_iterator& rhs) {
return {
static_cast<int>(position.x) - static_cast<int>(rhs.position.x),
static_cast<int>(position.y) - static_cast<int>(rhs.position.y),
};
}
private:
C* container;
vec2d<size_t> position;
difference_type increment{1,1};
};
用法:
// outputs 159
int main() {
using std::array;
array<array<int, 3>, 3> a {
1,2,3,
4,5,6,
7,8,9
};
cartesian_iterator<int, array<array<int, 3>, 3>> it{&a, {0, 0}};
while (it != decltype(it){&a, {3,3}}) {
std::cout << *it;
++it;
}
}