Question

变量的名称可以更改，不应影响逻辑。但是Enum中的name()方法返回一个常量名作为值，因此它可以破坏现有代码。我应该避免使用name()吗？

例如，

public enum Example1 {FOO, BAR}

将FOO的名称重构为FOO2会阻止Example1.FOO.name().equals("FOO")。

public enum Example2 {
    FOO("FOO"),
    BAR("BAR");

    String code;

    private Example2(final String code) {
        this.code = code;
    }

    public String getCode() {
        return code;
    }
}

在这种情况下，将FOO的名称更改为FOO2不会阻止Example2.FOO.getCode().equals("FOO")。

Answer 1

业务逻辑应使用枚举值，而不是直接使用name()。原因：即使名称更改，语义（与以前相同的枚举值）也保持不变。
在{strong>序列化/反序列化值时使用name()。这会影响数据库（在使用名称进行O / R映射时），存储在文件中或通过有线传输的序列化数据（JSON / XML / YAML / ...序列化），日志条目等。
更改名称可能需要在第三方代码中进行数据迁移或改编。

Answer 2

使用枚举类型时，我总是比较枚举本身，而不是枚举的名称（字符串）。

Example2.FOO.equals(Example2.getEnumByName("FOO"));

什么时候可以使用Enum的name（）

2 个答案: