Question

JavaScript有两个运算符用于确定两个值是否相等：


严格相等运算符===只考虑具有相同类型的相等值。

“正常”（或宽松）等于运算符==在比较严格相等之前尝试转换不同类型的值。


给予JavaScript初学者的建议是完全忘记==并始终使用===。

但是为什么不使用==运算符会让它感到惊讶？这会导致安全风险吗？

但是使用typeof运算符我们可以确定结果将是一个字符串。然后==可以安全使用，因为我们可以确定它不会执行任何转换恶作剧：

if (typeof x == "function") {
    ...
}

Answer 1

当代码适应隐藏的转换时，==运算符可以使用。这个过程虽然有时很直观，但是很明确。

但是，我仍然绝对会在您提供的示例中使用===。如果预计不会进行任何转换，那么使用==会给读者带来混乱。它说“我希望转换”实际上不会发生转换。您应该使用满足您正在寻找的条件的最具体的运算符

if (typeof x === "function") { 
  ...
}

Answer 2

如果您确定它不会执行任何“转换恶作剧”，根据您的示例，那么是的，您仍然应该使用=== ，因为您将节省解析器必须确定是否需要进行转换。所以你会获得更好的表现。（边缘，但仍然）

这与安全无关;这是关于绩效和以正确的方式做事。

你应该使用双倍相等的唯一时间是你事先知道你肯定想要使用javascript的隐式类型转换。例如，如果要检查输入字段的数值（可能是字符串），则可能就是这种情况。但即便如此，在很多情况下，最好先手动转换值。

简而言之，除非您确定需要===的隐式转换功能，否则请在所有地方使用==语法。

Answer 3

当我最初阅读您的问题时，我想到了两种情况：

但我做了一些阅读并遇到了this，这是一个非常强大的案例，从不使用==。我想这取决于你的意图，如果你想要一个快速（并且可以说是令人讨厌的）捕获所有然后使用==，但它可能更好的实践（和一些额外的工作）来实现显式比较。

Answer 4

如果它们都是字符串，则没有理由不来使用===。

==不推荐，因为您可能忘记在这种情况下使用'typeof'，或者您可能根本没有意识到这些类型无法“自然地”进行比较...当然您仍然可以使用它，但如果你真的需要来比较不同的类型，并了解这些类型的结果是真/假，你应该真的只使用它