“map”语句的SQL查询性能

Question

我正在使用Ruby on Rails 3，我想知道这些查询语句的性能差异是什么：

# Case 1
accounts = ids.map { |id| Account.find_by_id(id) }

# Case 2
accounts = ids.map { |id| Account.where(:id => id).first }

还有另一种方法可以做得更好吗？ 如果ids为100 ，我怎样才能限制搜索，直到帐号为5？< /强>

Answer 1

正如@RubyFanatic所说，这两者之间没有真正的区别（他们都会生成相同的查询），但有一种更好的方法：

accounts = Account.where(:id => ids)

这将生成类似select * from accounts where accounts.id in (1,2,3)的sql，并且比一次找到一个快得多。

如果你只想使用id数组中的5个id，你需要决定使用哪个5。例如，如果您想使用前5;

accounts = Account.where(:id => ids[0..4])

或者，你可以使用limit，但这使得如果id数组很大，查询还需要做更多的工作：

accounts = Account.where(:id => ids).limit(5)

Answer 2

这两个查询应该没有性能差异。他们确实在做同样的事情。第二个声明可能会稍微慢一点，但它太微不足道了，甚至不重要。