Question

线程被添加到C ++ 11语言

那我想知道区别，优势和影响是什么？

如果此代码是c++03

#include <iostream>
#include <pthread.h>

void *call_from_thread(void *)
{
    std::cout << "Launched by thread" << std::endl;
    return NULL;
}

int main()
{
    pthread_t t;

    pthread_create(&t, NULL, call_from_thread, NULL);

    pthread_join(t, NULL);
    return 0;
}

这是c++11

#include <iostream>
#include <thread>

void call_from_thread()
{
    std::cout << "Hello, World" << std::endl;
}

int main()
{
    std::thread t1(call_from_thread);
    t1.join();
    return 0;
}

然后，我认为没有根本的优势。

另外，当说到语言的一部分时，我对此感到困惑，因为我看不到新的关键字或语法。我只是看到一个新的标准库。除此之外吗？这仅仅是pthread的表述吗？

Answer 1

除了具有更多的可移植性之外，C ++ 11线程还提供了其他好处：

允许以一种类型安全的方式将参数（以及多个参数）传递给线程处理程序。 pthread_create传递一个void*，而如果使用std::thread，则在发生某些错误而不是运行时错误时会出现编译时错误
线程处理程序可以是lambda
std::thread是一个对象，而不是指针，这使得管理对象的生存期更加容易，并降低了指针悬空的风险，特别是如果与std::unique_ptr或std::shared_ptr结合使用（如果指针变戏法）甚至需要。

这些都是我想到的直接好处。

关于标准库与语言规范：它们都是同一标准的一部分，因此都被视为“ C ++ 11”。请注意，std::thread不能在C ++ 03中实现，因为move语义在C ++ 11中是新的，而std::thread实现了move。

Answer 2

C ++线程库的主要优点是可移植性。与许多其他C ++标准库工具一样，与C ++线程库相比，诸如pthreads或Win32API之类的依赖于平台的库可提供对线程的更多控制。例如，在Windows Win32 API线程库上，您可以设置线程堆栈大小，而如果不使用平台相关代码，则无法使用C ++线程库进行操作。像TerminateThread这样的API函数允许开发人员终止其正在运行的线程（这是非常危险的操作）或使用函数SetThreadPriority设置线程优先级。

但是，使用C ++线程库使您的代码平台独立。这不仅与类thread有关。还有其他一些功能，例如互斥锁，条件变量，锁，已经标准化，因此每个C ++实现都应该实现它们以符合C ++标准。

因此，使用C ++线程库始终是一种折衷。您正在失去对线程的某种程度的控制，但是您的代码是可移植的。而且，如果您确实需要一些低级功能，则可以使用std::thread::native_handle来混合标准和平台相关的代码。

此链接std::thread::native_handle提供了一个很好的示例，说明如何混合类thread和pthread库。

Answer 3

在2019年听起来很有趣，但std :: thread的一个小缺点（自从您问起）就是在二进制文件中添加了约130kb的代码。

C ++ 11线程的优点

3 个答案: