Question

我在工作时重构了一些sql，偶然发现了我不确定如何解释的内容。我以为有两个查询会得出相同的结果，但是没有，我不确定为什么。

查询如下：

select *
from TableA as a
left join TableB b on a.id = b.id and b.status in (10, 100)

select *
from TableA as a
left join TableB b on a.id = b.id
where b.status is null or b.status in (10, 100)

这些何时将不会返回相同的结果？

Answer 1

Where条件getArguments()的与众不同是b.status等于1以及b.id = a.id

在第一个查询中，您仍将从表A中获得行，其中对应的B部分为NULL，因为不完全满足On条件。在第二个查询中，您将在JOIN中获得a和b表的行，这些行将在where子句中丢失。

Answer 2

让我展示一个例子：

SELECT * INTO #A FROM (VALUES 
(1),(2),(3),(4)) T(id)

SELECT * INTO #B FROM (VALUES
(1,NULL),
(2,1),
(3,10)) T(id,status)

select *
from #A as a
left join #B b on a.id = b.id and b.status in (10, 100)

select *
from #A as a
left join #B b on a.id = b.id
where b.status is null or b.status in (10, 100)

结果

id          id          status
----------- ----------- -----------
1           NULL        NULL
2           NULL        NULL
3           3           10
4           NULL        NULL

id          id          status
----------- ----------- -----------
1           1           NULL
3           3           10
4           NULL        NULL

最终答复：

如果状态不在（10,100）中，则LEFT JOIN应用NULL
如果状态为NULL，则LEFT JOIN也适用NULL，谓词无效

Answer 3

从逻辑上讲，您的第二个查询几乎与相同：

SELECT *
FROM TableA as a
LEFT JOIN TableB b
    ON a.id = b.id
WHERE b.status IN (10, 100);  -- b.status is null has been removed

因此，问题可以归结为ON子句中的过滤与WHERE子句中的过滤的标准问题。在前一种情况下，即使ON逻辑失败，连接左侧的所有记录也将保留。在第二种查询的情况下，如果是后一种情况，则符合status条件的匹配记录将被删除，并且不会显示在结果集中。

我说几乎一样，因为您进行的b.status IS NULL检查实际上会使记录在联接条件下匹配的 did 幸免于难。恰好具有null的{{1}}值。但是，除此之外，您的问题实际上只是在status子句中进行过滤而不是在ON子句中进行过滤的问题之一。

Answer 4

在正常情况下，LEFT JOIN或LEFT OUTER JOIN给出左表中的所有行以及两个表中的匹配行。当左表中的一行在右表中没有匹配的行时，关联的结果集行将包含来自右表的所有选择列表列的空值。

当我们添加带有左外部联接的where子句时，它的行为就像内部联接，在ON子句之后应用过滤器，仅显示具有

的那些行

B.status is null or 10 or 100

Answer 5

select * from TableA as a left join TableB b on a.id = b.id and b.status in (10, 100)

条件语句AND在连接发生之前进行求值。

select * from TableA as a left join TableB b on a.id = b.id
  where b.status is null or b.status in (10, 100)

过滤器在连接表之后发生。

所以这就是您获得不同输出的原因。

Answer 6

由于它是LEFT JOIN，所以不匹配的ON条件将 简单地为右侧表中的列生成NULL值 。 / p>

另一方面，不匹配的WHERE子句将 完全消除该行，而不考虑联接类型 。考虑以下示例：

CREATE TABLE #TableA(id INT);
INSERT INTO  #TableA VALUES
    (1),
    (2);
CREATE TABLE #TableB(id INT, status INT);
INSERT INTO  #TableB VALUES
    (1, 10),
    (2, -1);

SELECT *
FROM #TableA AS A
LEFT JOIN #TableB B ON A.id = B.id AND B.status IN (10)
/*
    a.id | b.id | status
    1    | 1    | 10
    2    | NULL | NULL
*/    

SELECT *
FROM #TableA AS A
LEFT JOIN #TableB B ON A.id = B.id
-- WHERE B.status IS NULL OR B.status IN (10)
/*
    a.id | b.id | status
    1    | 1    | 10
    2    | 2    | -1
*/

请注意，我已经注释掉了第二个查询中的where子句（结果已经不同）。添加后，它也会消除第二行。

Answer 7

在您的第一个查询中，您将获得左表的所有行

但是

在第二个位置，当您按位置分组过滤时，只会给出完全填充位置条件的记录

在JOIN条件下使用过滤器对SQL进行左连接，而在WHERE子句中使用过滤器对SQL进行

7 个答案: