Question

我正忙着使用旧样式语法将查询转换为新的连接语法。我的查询的本质如下：

原始查询

SELECT i.*  
FROM 
  InterestRunDailySum i, 
  InterestRunDetail ird, 
  InterestPayments p
WHERE 
   p.IntrPayCode = 187
   AND i.IntRunCode = p.IntRunCode AND i.ClientCode = p.ClientCode
   AND ird.IntRunCode = p.IntRunCode AND ird.ClientCode = p.ClientCode

新查询

SELECT  i.*
  FROM InterestPayments p
    INNER JOIN InterestRunDailySum i 
      ON (i.IntRunCode = p.IntRunCode AND i.ClientCode = p.ClientCode)
    INNER JOIN InterestRunDetail ird 
      ON (ird.IntRunCode = p.IntRunCode AND ird.IntRunCode = p.IntRunCode)
  WHERE 
    p.IntrPayCode = 187

在此示例中，“原始查询”返回46行，其中“新查询”返回超过800

有人可以向我解释一下这个区别吗？我会假设这些查询是相同的。

Answer 1

问题在于您加入InterestRunDetail。您将加入IntRunCode两次。

正确的查询应该是：

SELECT  i.*
  FROM InterestPayments p
    INNER JOIN InterestRunDailySum i 
      ON (i.IntRunCode = p.IntRunCode AND i.ClientCode = p.ClientCode)
    INNER JOIN InterestRunDetail ird 
      ON (ird.IntRunCode = p.IntRunCode AND ird.ClientCode = p.ClientCode)
  WHERE 
    p.IntrPayCode = 187

Answer 2

“新查询”是与JOIN的当前ANSI SQL标准兼容的版本。

此外，我发现查询＃2多更清洁：

您几乎被迫考虑并指定两个表之间的加入条件 - 您不会在查询中意外地拥有笛卡尔积。如果您恰好列出了十个表格，但WHERE条款中只有六个加入条件 - 您会比预期更多更多数据！
您的WHERE子句不会因连接条件而变得混乱，因此它更干净，更简洁，更易于阅读和理解
你的JOIN的类型（INNER JOIN，LEFT OUTER JOIN，CROSS JOIN）通常更容易看到 - 因为你拼写它出。使用“旧式”语法，这些连接类型之间的差异很难看到，隐藏在许多WHERE条件中......

在功能上，两者是相同的 - ＃1可能迟早会被某些查询引擎弃用。

另请参阅Aaron Bertrand的精彩Bad Habits to Kick - using old-style JOIN syntax博客文章以获取更多信息 - 当您正在阅读时 - 阅读所有“不良习惯来发帖” - 非常值得！

SQL内部联接。 ON条件vs WHERE子句

2 个答案: