Question

我使用Rails，backbone.js（现在就学习这个）。我们假设你有两个模型，Car和Engine。

var Car = Backbone.Model.extend({
  initialize: function() {
    if(this.get('engine') != undefined) this.engine = new Engine(this.get('engine'));
  }
}

var redCar = new Car({
      'color': 'red',
      // The controller nests the model
      'engine': {
         'horsepower': '350'
       }
    });


redCar.save()

将engine_attributes发送给控制器的正确方法是什么？（Car accepts_nested_attributes_for :engine，因此预计engine_attributes。）我是否覆盖了Backbone sync()？嵌套模型是否有更好的约定？

也许我不应该从控制器返回嵌套模型，或者返回engine_attributes而不是engine？

在旁注中，我使用的是Rails respond_with(@car, :include => :engine)（与@car.to_json(:include => :engine)相同。事实上，这会将引擎属性包含在engine下，但模型需要{{1}似乎很矛盾 - 我从未确定如何调和这一点。

Answer 1

我建议在骨干模型上覆盖toJSON。

toJSON: function(){

  json = {car : this.attributes};
  return _.extend(json, {engine_attributes: this.get("engine").toJSON());

}

在将数据发送到后端之前，在sync方法中调用了

toJSON。

Answer 2

非常有帮助。我正在处理类似的情况，这个例子起初对我不起作用。在我的例子中，我有一个has_many / belongs_to关系。例如汽车has_many：轮胎。

我遇到的问题是，tire_attributes需要嵌套在汽车json的INSIDE中，而不是与它相邻。我最终得到了类似的东西：

toJSON: function(){

  json = {car : this.attributes};
  json.car.tires_attributes = this.get('tires').toJSON();
  return json;

}

希望这有帮助。

Answer 3

我找到了这个宝石！也许帮助你。

http://blog.dtmtec.com.br/blog/2013/05/power-up-your-backbone-models-with-nested-attributes/

Answer 4

我相信我们可以使用Backbone sync或使用rails后端（或周围）执行某些操作，因为两者之间的通信存在问题。覆盖toJSON()方法可能会导致意外结果，因为这是通用方法，应用程序的其他部分可能依赖于，例如视图。

可能快速解决方案：

redCar.save({}, {
    contentType: 'application/json',
    data: JSON.stringify({car: redCar.toJSON(), engines_attributes: redCar.get('engines').toJSON()})
});

使用Rails，backbone.js和accepts_nested_attributes_for保存嵌套对象

4 个答案: