给出以下代码：
boolean c = true;
boolean d = true;
boolean b = c ? null : d;
System.out.println(b);
为什么编译器在这里不抱怨？ 变量b是原始数据类型，null是否会产生错误消息，例如“类型不匹配：无法从null转换为boolean”？
我最好的猜测是，有一些自动装箱正在进行吗？ 我在项目中看到了这段代码，但我想知道其背后的确切原因...
EDIT1： 如Mena下文所述，此代码在运行时会生成NullPointer
编辑2： 以下形式也可以正确编译：
boolean c = false;
boolean d = true;
boolean b = c ? null : d;
System.out.println(b);
编辑3： 当尝试使用编译器级别1.4进行编译时，它将无法编译，但会产生错误：
Incompatible conditional operand types null and boolean.
因此，自动装箱会很有意义，因为它是在1.5中引入的？
答案 0 :(得分：1)
RHS上的表达式类型为Boolean，将在运行时自动取消装箱；编译时类型检查不会受到影响。取消装箱将导致运行时异常。
答案 1 :(得分：0)
这不能编译，因为我们不能将null值赋给原始类型的变量
boolean e = null;
这也不会编译，尽管有一个决定，编译器会检测到该值始终为空，并且与前面的情况相同
boolean f = c ? null : null;
在这种情况下，由于编译器不知道b的最终值，因此代码可以编译，但是由于最终值为null而无法运行
boolean c = true;
boolean d = true;
boolean b = c ? null : d;
答案 2 :(得分：-1)
三元表达式中的类型必须是同一类型的 ，所以我猜JLS说过，在这种情况下类型会自动装箱（它将变成{ {1}}）；考虑到Boolean所做的检查/优化很少，这里就不做。有趣的是，例如intellij确实会抱怨，将抛出潜力 javac。
对我来说，这属于以下类别：
NullPointerException之类的东西……对于我们来说，它们在编译时都是已知的，但对于编译器而言却不是。
一点无关，但是三元运算符离String s = null;
if (true == true) {
}
if(s == null) {
}
很远，霍尔格曾经向我展示了这个很棒的推广示例：
if statement