Question

我理解事务如何工作，一切都按预期运行，但我不喜欢访问提交或回滚事务的连接方式。

我有3个服务类可以访问同一个单例连接对象。我想在一个事务中包装这三件事，所以我这样做：

try {
  $service1 = new ServiceOne;
  $service2 = new ServiceTwo;
  $service3 = new ServiceThree;

  $service1->insertRec1($data);
  $service2->deleteRec2($data);
  $service3->updateRec3($data);

  $service1->getSingletonConnection()->commit();
}
catch(Exception $ex) {
  $service1->getSingletonConnection()->rollback();
}

getSingletonConnection返回的连接对象只是oci8连接的包装器，提交是oci_commit;回滚是oci_rollback。

正如我所说，这是有效的，因为它们都访问相同的连接，但通过任意服务对象访问连接感觉不对。此外，我的应用程序中使用了两个不同的数据库，因此我需要确保检索并提交正确的数据库...不确定是否有任何解决方法。

有没有更好的方法来处理交易？

Answer 1

访问它感觉不对任意连接服务对象。

我100％同意你的意见。

在我看来，如果每个服务只构成数据库事务的一部分，那么该服务不能直接负责确定要使用的数据库会话。您应该在定义事务的代码级别选择和管理连接。

因此，您当前的代码将被修改为：

try {
  $conn = getSingletonConnection();
  $service1 = new ServiceOne($conn);
  $service2 = new ServiceTwo($conn);
  $service3 = new ServiceThree($conn);

  $service1->insertRec1($data);
  $service2->deleteRec2($data);
  $service3->updateRec3($data);

  $conn->commit();
}
catch(Exception $ex) {
  $conn->rollback();
}

这似乎可以简化处理您的双数据库问题，因为只有一个地方可以决定使用哪个连接，并且您将直接引用该连接，直到您结束事务。

如果您想从单例连接扩展到连接池，这是我能想到的唯一方法，以保证所有三个服务调用都使用相同的连接。

Answer 2

单一连接没有任何内在错误。如果您有多个连接，则每个连接都运行一个独立的事务。你基本上有两个选择。

维持当前的单曲每个的连接对象三项服务
保持分开连接（带有相关的开销）对于每个服务，以及提交/回滚每个单独的连接分开（不是特别安全，因为你不能保证ACID的一致性然后）

作为一种绕过您要连接的两个独立数据库实例的方法：使用数据库链接以便您只连接到单个数据库

访问事务以提交或回滚的首选方法是什么？

2 个答案: