Question

此问题与我的问题有关：SQL Server and TransactionScope (with MSDTC): Sporadically can't get connection

我正在使用.net TransactionScope类进行一些事务编程。如果我理解正确，我可以在事务中执行一些SQL操作，方法是将SQL调用包含在using ts as new TransactionScope()块中，或者使用new TransactionScope()然后使用TransactionScope.Dispose()。

要提交交易，MSDN表示要使用TransactionScope.Commit()。假设我想在某些情况下回滚事务，只需先调用TransactionScope.Dispose()而不先调用Commit方法就足够了吗？这是好的做法，还是应该以其他方式完成？

Answer 1

如果你调用TransactionScope.Dispose()（通过using block或自己调用Dispose方法），它将回滚事务，除非你先告诉它。通过放入Transaction.Rollback，您明确告诉其他程序员您打算这样做。

为了清楚起见，我可能会添加它，以便在这种情况下采取此行动。关于不显式添加rollback命令的另一件事是你假设Dispose方法总是以这种方式运行。实际上，这可能可能，但做出这样的假设是有风险的。明确回滚它总是更好，而不是希望它会为你完成。

Answer 2

如果您知道要回滚，请明确地执行此操作。您无法保证Dispose将回滚（如果已调用complete，则在调用Dispose时将提交事务）

关于使用或新建的问题/ Dispose它们不等同

using(var ts = new TransactionScope())
{
}

相当于

TransactionScope ts;
try
{
  ts = new TransactionScope();
}
finally
{
  ts.Dispose();
}

回答您的后续问题否，如果您致电Dispose，您将不会让您的交易“闲逛”，它将提交或回滚。但是，如果您在编写时使用new / dispose（没有finally块），您可能会遇到在您预期的情况下未调用dispose的情况（在异常的情况下）

Answer 3

正如我所看到的，TransactionScope类的目的是使事务尽可能简化为应用程序开发人员，并且为此，使推荐的中止事务的方法成为最少考虑的事务。我相信（根据TransactionScope的文档），一个简单的Dispose是结束事务的推荐方法，如果它尚未提交，它将被回滚。

Answer 4

我总是将TransactionScope包含在Using块中，因为如果存在未处理的异常阻止事务成功完成，它会自动调用Dispose。

回滚.net事务的最佳方法是什么？

4 个答案: