Question

我正在写一个模板化的访客（取决于我们要访问的类型）：

#include <iostream>
#include <memory>
#include <vector>
#include <string>

class INode;
class INodeVisitor {
public:
    virtual void visit(INode&) = 0;
    virtual ~INodeVisitor() = default;
};

template<typename ...Ts>
class TypedNodeVisitor;

template<typename T1, typename ...Ts>
class TypedNodeVisitor<T1, Ts...> : public TypedNodeVisitor<Ts...> {
public:
    virtual void visit(INode &v) override {
        if(auto p = dynamic_cast<T1*>(std::addressof(v))) {
            apply(*p);
        }

        if constexpr(sizeof...(Ts) != 0) {
            TypedNodeVisitor<Ts...>::visit(v);
        }
    }

    //using TypedNodeVisitor<Ts...>::apply;

    virtual void apply(T1 &) = 0;
};

template<>
class TypedNodeVisitor<> : public INodeVisitor {};

class INode {
public:
    void accept(INodeVisitor &nv) {
        nv.visit(*this);
    }

    virtual ~INode() = default;
};

class NodeB : public INode {};
class NodeA : public INode {};

class DrawerVisitor : public TypedNodeVisitor<NodeA, NodeB> {
public:
    void apply(NodeA &) override {
        std::cout << "A" << std::endl;
    }

    void apply(NodeB &) override {
        std::cout << "B" << std::endl;
    }
};

int main()
{
    auto nodeA = std::make_shared<NodeA>();
    auto nodeB = std::make_shared<NodeB>();
    DrawerVisitor visitor;
    nodeA->accept(visitor);
    nodeB->accept(visitor);

    return 0;
}

使用c声，我会收到以下警告：

    prog.cc:49:30: note: in instantiation of template class 'TypedNodeVisitor<NodeA, NodeB>' requested here
class DrawerVisitor : public TypedNodeVisitor<NodeA, NodeB> {
                             ^
prog.cc:31:18: note: hidden overloaded virtual function 'TypedNodeVisitor<NodeB>::apply' declared here: type mismatch at 1st parameter ('NodeB &' vs 'NodeA &')
    virtual void apply(T1 &) = 0;

我确实了解问题的根源，但是如果在apply()的空白专业领域中添加虚假的TypedNodeVisitor<>定义，就无法解决问题。

是否可以在std::enable_if上使用using TypedNodeVisitor<Ts...>::apply？

Answer 1

是否可以在使用TypedNodeVisitor<Ts...>::apply上使用enable_if？

据我所知，您不能：无法对using类型的模板进行模板化，因此可以使用SFINAE启用/禁用它。

我没有发现定义“ TypedNodeVisitor<>的空专业化中伪造的apply定义”没错（恕我直言，这是一个简单而优雅的解决方案），但是...如果您真的想避免使用它，可以定义TypedNodeVisitor<T0>专业化，而不是TypedNodeVisitor<>，如下所示

template <typename T0>
class TypedNodeVisitor<T0> : public INodeVisitor
 {
   public: 
    virtual void visit(INode &v) override {
        if(auto p = dynamic_cast<T0*>(std::addressof(v))) {
            apply(*p);
        }
    }

    virtual void apply(T0 &) = 0;
 };

通过这种方式，您还可以避免在if constexpr成员中进行visit()测试（但是您也可以避免在visit()中添加伪造的TypedNodeVisitor<>）

Answer 2

template<class...Ts>
struct IApply{};
template<class T0, class T1, class...Ts>
struct IApply<T0,T1,Ts...>:
  IApply<T0>,IApply<T1,Ts...>
{
  using IApply<T0>::apply;
  using IApply<T1,Ts...>::apply;
};
template<class T0>
struct IApply<T0>{
  virtual void apply(T0&)=0;
};

下一步：

template<class Base, typename ...Ts>
class TypedNodeVisitor:public Base{};// 0 case

template<class Base, typename T1, typename ...Ts>
class TypedNodeVisitor<Base, T1, Ts...>: public TypedNodeVisitor<Base, Ts...> {

现在我们可以自定义基地了。

template<class...Ts>
struct IBase: INodeVisitor, IApply<Ts...>{};

template<class...Ts>
struct ITypeNodeVisitor:TyoedNodeVisitor<IBase<Ts...>,Ts...>{};

class DrawerVisitor : public ITypedNodeVisitor<NodeA, NodeB> {

完成。

还可以从TypedNodeVisitor中删除。

隐藏重载虚拟函数的模板化访客：在使用SFINAE时？

2 个答案: